15:52 

НеоАристократия. Мысли-2

Ответы существуют.
Для выявления критериев, влияющих на коэффициент качества, необходимо набрать 50 средней сложности ситуаций (бытовых, социальных, политических), в которых возможны несколько вариантов решения (из которых можно выбрать неиболее рациональное). И провести исследование на нескольких десятках людей: дать им решить эти "задачи", и попутно собрать информацию о роде их деятельности, IQ образовании, семейном положении, словом - всём, даже косвенно могущем влиять на их суждения.

И вычислить, что на что насколько влияет.

@музыка: Раммшайн - Моргерштерн

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, НеоАристократия, Слова, Точка зрения, Философия

URL
Комментарии
2008-02-09 в 17:07 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор

Не катит, т.к. этот тест будет единичным, и человек, прошедший его один раз, не сможет пройти его во второй. А если сделать из этого систему, тестирующую всех через какой-то определенный промежуток времени, то, опять таки, сразу появятся курсы по повышению этого всего и т.п.

2008-02-09 в 18:05 

Ответы существуют.
Sput С одной стороны, критерии должны быть достаточно статичными (можешь ли ты искуственно, курсом, качественно повысить свой IQ?). С другой, должна быть возможность его всё же немного (немного!) повысить, например, общественно полезной деятельностью.

URL
2008-02-09 в 23:52 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор

Сам Ай Кью не повысишь, но зная типы задач можно натаскать человека на них. Делая 5 тестов одинакогого содержания с разбором ошибок после каждого, последний у тебя выйдет много лучше первого.

2008-02-10 в 18:10 

Ответы существуют.
Sput Следовательно, таки повысишь IQ..?)

URL
2008-02-10 в 20:45 

Ulysses
Скажи, чтобы я тебя увидел!
Sput
Сам факт желания повыить IQ говорит о социальной активности объекта.

2008-02-10 в 23:13 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор

iq можно мерить десятками способов. И каждый ученый, вывевши свой способ будет утверждать, что он- лучший. Готовясь к тестам одного типа не значит, что остальные так же будут повышаться. Это как в психометрии. Натаскиваясь, скажем, на психометрическую матику, получив в начале курса 120 из 150, а в конце - 140 не значит, что ты лучше стал знать матику. Это лишь значит, что ты лучше стал знать ПСИХОМЕТРИЧЕСКУЮ матику. Точно так же и тут. Натягавшись на один тип тестов по iq никто не сказал, что в общем твой iq повысится.

2008-02-11 в 19:00 

Флудератор
Ответы существуют.
Sput Значит, можно комбинировать тесты. Благо способов измерения достаточно.

URL
2008-02-11 в 20:49 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор не думаю, что эпо-настоящему проверяющих iq тестов более десятка... Так что на них на все можно курсы замутить... Да даже если и больше - полугодовой курс, и ты все это знаешь.
ЗЫ, а что делать с самими состовителями этих курсов? Ну и заодно со всякими умственно отсталыми, они ведь тоже люди...

2008-02-11 в 23:55 

Ответы существуют.
Sput Тогда можно такие курсы просто запретить) И отслеживать заметные изменения показателей.

Умственно отсталые люди не могут принимать столь же верные решения, как и умственно развитые.

URL
2008-02-13 в 00:07 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор

Можно самому готовиться. Подпольно дома залазить в инет и выбирать оттуда избранные статьи и натаскиваться на экзамен.

А что, раз они не могут принимать, на твой взгляд, верные решения, то они должны цениться меньше, чем более умственно от природы одаренные люди? А не боишься ли ты, что тя за такие идеи любой народ , как минимум, на кол посадит?

2008-02-13 в 11:20 

Ответы существуют.
Sput А это уже охламония.
Умственно отсталые люди, будучи в большинстве, могут привести к государственной катастрофе.

З.Ы. Хочу посмотреть на такого хитреца, который тайно повышает свой интеллектуальный уровень)

URL
2008-02-13 в 22:18 

Sput
Прорвемся, брат:Господь нас уважает
Флудератор

Есть, например, такие мудрецы, которые тайно готовятся к психометрии, или к багрутам. Так чем же это отличается?..

Я не говорю про большенство, а про тех, у кого действительныке отклонения в умственном развитии. Таких достаточно мало, на мой взгляд, но нада же с ними считаться. Это все равно, что сказать, что все, у кого нет рук, не могут голосовать. Но они же в этом не виновны.

2008-02-14 в 23:13 

Флудератор
Ответы существуют.
Sput Тайно от кого?

Почему не могут? Могут. Но например голос ниипацо-умного-интеллектуала-с-тремя-высшими-образованиями будет равен, скажем, четырём их голосам.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Антология мысли

главная