• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
19:17 

Арт-кафе, литературное кафе

Ответы существуют.
Вот бы у нас в центре появилось нечто такое - кафе, одновременно являющееся творческим, "интеллегентским" центром, где можно встретить хороших и умных людей..)

Эх, мечты, мечты..)

@темы: Идеи вообще, Израиль, Мысли вслух

18:17 

Ещё о катастрофе под Смоленском

Ответы существуют.
Как я и предположил, на пилотов самолёта Качиньского могло быть оказано давление со стороны самого президента или кого-то из свиты. Такую мысль высказывает эксперт, президент консультативно-аналитического агентства "Безопасность полётов". Кстати, там же указано, что четырёх попыток посадки не было, эти сообщения были ошибкой. Т.е. пилоты не дураки.

@темы: События, Россия, Произошедшее, Мысли вслух, Ссылки

15:45 

Бюрократичненько

Ответы существуют.
Бюрократия - это формализм, планировавшийся как рационализация управления. На деле же бюрократия превратилась (в тоталитарных режимах это выражено особенно сильно) в ритуализм, который можно сравнить с церковным.

@темы: Из блокнота, Мысли вслух, Наблюдения, Религия, Точка зрения

20:36 

Трагедия под Смоленском

Ответы существуют.
Если кто ещё не в курсе - сегодня утром в районе аэродрома Смоленска разбился самолёт Ту-154, на котором летела польская делегация во главе с президентом Лехом Качиньским. Делегация летела на мемориальные мероприятия в Катынском лесу.

Обсуждение самой трагедии и цели визита оставим в стороне, я хочу указать на другое.

На самолёте летело 96 человек, все погибли. Из них - восемь членов экипажа. Остальные пассажиры представляли собой административно-общественную: политическую, военную, религиозную элиту Польши. В истории известны случаи убийств и гибелей президентов, королей, министров. Но вот такого обезглавливания государства не случалось ещё никогда. Конечно, исполняющие обязанности уже исполняют обязанности. Но нельзя забывать, что люди не становятся министрами или сенаторами просто так, за два дня. Поэтому гибель польской делегации является для страны фактически невосполнимой потерей.

Если бы такой кошмар - не дай бог - случился в Израиле, это было бы смерти подобно. Реши на следующий день Хизбалла (ладно Хизбалла - Сирия!) атаковать Израиль, последствия были бы очень и очень трагическими. С другой стороны, случись это в государстве, управляемом диктатурой, оно было бы просто уничтожено при любом внешнем воздействии. Жёсткая структура должностных цепочек, разделения и определения зон ответственности позволяет функционировать и в таких вот исключительным кризисах. Как раз здесь идеальным был бы совершенно "демократический" вариант абсолютного обезличивания должностей. Но в реальном мире такого, конечно, не бывает. Поэтому и трагедия.

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, События, Произошедшее, Политика

18:05 

Кровь

Ответы существуют.
В последнее время заваливает какими-то энтузиазмами, вместо того, чтобы учиться.
На этот раз - сдать кровь в пакетик. Ну, вы знаете - литровый такой пакетик. Последний раз (а может, и единственный) я это дело делал в армии, тобишь полгода назад.

@темы: Мысли вслух, Флэшмоб, Я

23:20 

Ответы существуют.
Когда закончится год, надо будет взять и уехать на насколько дней куда-нибудь в глушь. Оставить телефоны, интернеты, взять минимум денег и вещей и забыть на время о кошмаре современности.
Взять гитару, котелок, консервы... Всё как в добром былом.

@музыка: Би-2 - Реки любви, Вечная призрачная встречная

@темы: Я, Развлечения, Мысли вслух, Израиль, Друзья

13:58 

Конец философии

Ответы существуют.
Пик философии, буйство мыслей и подходов, пришёлся на предпоследние - до середины двадцатого века - двести лет. Как же их было много, этих немцев, англичан, французов! Я могу начать кидать вам имена, и их будет очень-очень много (но мне лень).

А в двадцатом веке, особенно к окончанию второй мировой войны, общественные и гуманитарные жисциплины уже дошли до своего нынешнего состояния: сухой фрагментации и научности. Отныне любая мало-мальски возвышенная с праха исследовательской плоскости мысль тут же заносилась в жёсткие рамки подкатегории внутреннего течения нео-какой-то-там традиции.

И всё, конец рассуждениям, конец могуществу и полёту мысли. Были философами - стали учёными. В плохом смысле слова.

Поэтому (точнее, вовсе не поэтому, а вообще, просто так) необходимо изучать эти двести лет высот человеческого сознания, когда постигалось непостижимое, чтобы понять, наконец, для себя, хоть немного, как и почему мы живём.

@темы: Университеты, О Самом, Мысли вслух, Философия, Церебральный секс

01:02 

Неожиданная мысль

Ответы существуют.
Живи я во время гражданской войны (1917-22, а не абстрактной какой-либо), я вряд ли остался бы в живых.

@темы: Мысли вслух, Россия

20:35 

Необходимость секса

Ответы существуют.
Читаю сейчас (как вы правильно догадались, не по собственной воле ;) ) Эриха Фромма, известного психолога, философа и аналитика. Книга называется "Бегство от свободы", суть её в рассмотрении такого явления как тоталитаризм через психологическую призму: типа как люди дошли до такого, если есть у нас альтернатива в виде свободы?

Так вот, он среди всего прочего перечисляет базовые потребности человека: еда там, сон, обеспечение физической безопасности. Туда же относит и секс.
Идея эта не нова, но вот насколько она верна? То есть да, с точки зрения эволюции половая активность необходима тупо для воспроизведения вида. Но для отдельно взятой человеческой особи - является ли половая активность базовой потребностью, без которой никак? Ведь есть же древнейший институт монашества, есть отшельники, которые живут себе и ничего, вполне здоровы.
А если так, и, тем не менее, принимать вышеназванную сущность секса, то как мы вообще определяем базовые потребности?

Что-то тут не то.


Upd: Читаю тут дальше, и решил поделиться всей главой сразу. Очень рекомендую: Эрих Фромм, "Бегство от свободы". Глава седьмая: свобода и демократия.

@темы: Церебральный секс, О Самом, Мысли вслух, Жизненное, Вопросы

20:03 

Как же порой невыносимо бытие

Ответы существуют.
Я всё читаю Кундеру и всё больше мыслей подсказывает мне его книга.

- Во-первых, писатель - это не человек, который хорошо, красиво или складно пишет. Писатель - это человек, обладающий талантом создавать мнимые, придуманные, фантазийные (от слова "фантазия") жизни и описывать их.

- Чем дальше читаю, тем глубже забираюсь под полотно пространства трёх осей - любви, секса и отношений. Кундера замечательно и наглядно показывает, что отношения между мужчиной и женщиной - это явление настолько странное, что порой начинаешь удивляться самому факту его существования. Ни один из любовников не понимает на деле мотивов, желаний, потребностей другого. Об этом не говорят, и пусть придумали науку сексологию, это ничего не решает: женщина ждёт от мужчины одного, мужчина думает, что совершенно другого. Детали вроде жестов, интонаций, фраз - всё это интерпретируется каждым из них по-своему, и не придумали ещё переводчика для влюблённых.
Что такое секс, понятно. Что такое отношения - тоже можно передать - система связи между мужчиной и женщиной, которые испытывают друг к другу определённые чувства и/или желания. Что такое любовь, остаётся тайной, покрытой мраком. И, несмотря на это, все, кому не лень, пытаются её определить, указать, считают, что именно у них - вот она, вот..! Кундера не торопится использовать слово "любовь". То есть оно присутствует, но упоминают его только несовершенные персонажи, а не сам автор. Потому что чем она является, является ли вообще, и как её понять - на эти вопросы ответа в книге нет (во всяком случае, в первых четырёх частях).

- Смешно, но красиво выглядит разрешение признания Франца жене. И последствия этого действия - для него и Сабины. Лёгкость последней, хоть и призвана быть невыносимой, кажется таковой отнюдь не всегда.

- Ну и критики ради, спешу уточнить - герои Кундеры все как один - свободные, лёгкие люди априори. Они имеют возможность позволить себе менять страны и города, прыгать по отелям. Думаю, реальность его времени была не совсем такой. Но это - всего лишь мелкая критика для галочки.

@темы: Женщины, Книги, Мысли вслух, Точка зрения

14:47 

Концерты

Ответы существуют.
В мае независимо друг от друга приезжают обе снайперши - сначала Арбенина, потом Сурганова.

Давно не был на концертах. И вроде бы надо сходить. Но, во-первых, не с кем, а во-вторых, к концерту надо готовиться и прослушивать (привыкать) кучу свежих песен, чтобы на месте уже быть в теме.

Вот и дилемма.

З.Ы. Пожалуй, Сурганова была бы даже лучше - так будет стимул пройтись по её дискографии, т.к. с ней я почти не знаком - и полноценно открыть для себя нового хорошего исполнителя.

@темы: Музыка, Мысли вслух, События, Я

00:42 

Maroon 5 lyrics

Ответы существуют.
23:30 

Академические работы

Ответы существуют.
Нет, работы это интересно, это напрячь мозги и писать, писать, творить почти что, создавать свежие мысли и формулировать их, это очень полезно и нужно.

Но, во-первых, работы бывают разные, а, во вторых, их должно быть в меру. Вот сейчас я закончил уже вторую, но есть ещё три крупные (10 - 12 - 15 страниц) и одна мелкая. И времени мало.

@музыка: Наше

@темы: Жизненное, Мысли вслух, Университеты

23:08 

Кто есть я? Письмо себе

Ответы существуют.
Как определяется конкретный человек, самоосознание, понятие "я-личности"?

Вопрос этот всплывает в моей голове уже далеко не первый раз. Сейчас он явился следствием идеи, предложенной в фильме "О чём говорят мужчины" (да, я таки его посмотрел): написать письмо самому себе в определённый возраст.

Движение по времени гораздо сложнее воспринять, чем движение в пространстве. Но как удаляются объекты в пространстве, так удаляются они и во времени. Представьте себе себя, моложе, скажем, на десять лет. Можете ли вы в здравом уме сказать, что вы-нынешний и вы-на-десять-лет-моложе являетесь одной и той же личностью? Сомневаюсь.

Таким образом, мы приходим к выводу, что человек, самоосознание, я-личность - сущность с одной стороны нефиксированная (т.е. изменяющаяся), а с другой - что на протяжении жизни нет возможности говорить об одной такой сущности в заданном теле с заданным паспортными данными.

Интересным решением этой философо-психо-биологической загадки было бы моментальное клонирование - ну, как это представлено в фильме "Престиж". Если бы человек мог моментально получить свою точную копию, мы могли бы проверить, как две одинаковые я-личности взаимодействуют друг с другом (в частности - как понимают другого-себя), и как с течением времени эти я-личности начинают расходиться и отдаляться друг от друга.

Конечно, нельзя, как и в любом природном постепенном процессе, разделить жизнь человека на периоды, определённые разными этапами его самоосознания или разными я-личностями: изменение происходит не рывками, поэтому мы либо говорим, что самоосознание меняется с каждым мгновением жизни, либо мы старательно уходим от ответа на этот парадокс определения ("пять - это куча? а шесть - это куча?").

Возвращаясь к началу, мне очень понравилась мысль написать себе-тридцатилетнему или себе-сорокалетнему письмо. Благо, через полгода будет замечательный круглый повод. Будет весьма и весьма интересно прочесть это послание своего рода потомку, своего рода порождению себя-сегодняшего, который при этом окажется старше и (надеюсь) мудрей. Интересно будет провести этот почти-диалог самого с собой, не лишённый (в отличие от стандартного применения этого выражения) реального смысла.

© 2010 Astaroth | Георгий Пороскун

@темы: Мысли вслух, Жизненное, Я, Философия, О Самом

21:04 

Высокопарное философствование

Ответы существуют.
Красивые женщины - обязательное условие для здорового существования. Умные женщины - для осмысленного.

Без красивых женщин не может быть здорового существования, без умных - осмысленного.

Без красивых женщин жить вредно, без умных - бессмысленно.

Без красивых женщин жить нездорово, без умных - не имеет смысла.

Всё никак не сформулирую эту мысль лаконично и красиво.

@темы: Философия, Точка зрения, Слова, Мысли вслух, Жизненное, Женщины, Вот так вот

20:12 

Квесчн

Ответы существуют.
Простой такой теоретический, мировоззренческий вопрос. Отвечать не стесняйтесь.

Вопрос

Не волнуйтесь: интерес, как я сказал, чисто теоретически-познавательский, мировоззренчески-построительный и просто сравнить точки зрения.

@музыка: Би-2, саундрек к "О чём говорят мужчины"

@темы: Философия, О Самом, Мысли вслух, Лытдыбр, Вопросы

15:16 

Ответы существуют.
Человек - это то, что он ест. Крылатое выражение.
Если следовать ему дословно, то настоящими людьми являются лишь каннибалы. Но в то же время, если мы рассматриваем утверждение на всех его стадиях, то в конце концов придём к тому, что люди - это растения и животные.

Какой-то бред получается.

@темы: Вопросы, Маразм, Мысли вслух

15:10 

Ответы существуют.
Никто из "государственных инженеров" - создателей Израиля, на разных этапах этого процесса, не был мечтателем, этаким Дон Кихотом. Все они знали, чего хотят, и добивались этого самыми разными, но всегда совершенно прагматичными методами.
Мечтателям в политике никогда не было места. Ничего хорошего из мечт не реализовалось.

@темы: Израиль, Мысли вслух, Политика, Точка зрения

14:03 

Вячеслав Бутусов

Ответы существуют.
Вчера скачал и посмотрел концерт группы Ю-Питер (Бутусов и музыканты из разных почивших групп) 2008-го года, представлявший трибьют Наутилусу "НАУ БУМ". Наблюдения и комментарии:
Во-первых, Бутусов боится публики (это он в интервью сообщил) и поёт почти всё время с закрытыми глазами. Выглядит странно. Во-вторых, за исключением последних песен он совершенно не "выкладывается" на сцене, нет энергетики. Зал - сидячий, только немного молодёжи стоят перед сценой. Как могут быть рок-концерты сидячими, я не понимаю. Зажигать надо, Вячеслав Геннадьевич. А то получается какой-то вечер ностальгирующих, а не концерт рок-легенды.

@темы: Видео, Музыка, Мысли вслух, Наблюдения, Увлечения

18:37 

Кстати

Ответы существуют.
Первый акт депортации (выселения) воспринимается основными мировыми вненациональными силами как сам собой разумеющийся. Нет ни одного документа, конвенции, петиции или инициативы, которая бы его осуждала.
Жертвами его, то есть первыми беженцами, стали два человека .

@темы: Юмор, Философия, Религия, Мысли вслух, Интересности

Антология мысли

главная