• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
23:04 

Ответы существуют.
Я знаю цену, которую заплатил. Вот только неясным осталось, что получил я взамен.

@темы: Жизненное, Друзья, Личное, Люди, Мысли вслух

URL
13:55 

Ишим бхирим и позиция

Ответы существуют.
На днях у нас в универе выступали две весьма знаменательные личности. Эммануэль Шакед (ивритская википедия) и Авишай Браверман (она же).
Первый - бригадный генерал запаса - оказывается, простой слушатель лекций на одном из моих курсов. Когда лектор, декан факультета гуманитарных наук Эяль Зиссер, рассказывал о Суэцком кризисе 56-го года, вышеупомянутый поднял руку и сообщил, что был там и являлся непосредственным участником. На следующей лекции он поднялся, по приглашению Зиссера, на кафедру и рассказал об одной из не особо известных операций того времени, в которой, опять таки, участвовал и которой руководил. Вот такая вот живая история.

Второй - бывший президент Беэр-Шевского Университета имени Давида Бен-Гуриона, депутат парламента от партии Авода. Его пригласил лектор одного из курсов по политологии. Провёл очень интересную лекцию, основные тезисы которой я разделяю. А суть их в том, что в наше время стремление к рейтингу и постоянная оглядка на опросы общественного мнения и популярность в СМИ движут политическими лидерами гораздо в большей степени, нежели фундаментальная забота об интересах государства. И любые "тяжёлые" проекты проводятся с большим трудом, так как первоначальные политические и ресурсные затраты на них велики, а моментальной - в пределах каденции - отдачи ждать не приходится. В частности, к таким "тяжёлым проектам" относится мирный процесс. Сколько копий сломано из-за дурацких расшаркиваний и формулировок того, что давно уже всем известно! Возвращение к границам на основе линии 67-го с изменениями по, в первую очередь, демографическим критериям. Правое политическое большинство (равно как и Кадима до него, в общем-то) полагает, что откладывание начала реального процесса, реальных переговоров как бы идёт на пользу стратегическим интересам Израиля. Но большинство это забывает, что мощь Израиля зависит в первую очередь от экономической стабильности, а экономическая стабильность прозападного государства на Ближнем Востоке в двадцать первом веке - функция международных вложений, как в узком, так и в широком смысле этого слова. Продолжающаяся делегитимизация Израиля среди европейского, южноамериканского общественного мнения - это чётко прослеживающийся процесс, который начался не вчера и который сам по себе не прекратится. Рано или поздно, экономическая вовлечённость западных стран истощится, а кому нужен весь этот хвалёный хай-тек, если в него будут вкладывать только собственные фалафельщики (и вклады будут соответствовать фалафелям)?
Следование воле народных масс, которые во все времена интересовались в первую очередь хлебом и зрелищами, в случае построения фактической линии политического поведения неоправдано, потому что подавляющее большинство населения несведуще, подвержено популистскому влиянию и упрощающим понимание радикальным лозунгам. Посмотрите последний опрос на ньюзру. Во-первых, редакция сама играет в игру формулировок - называя предложение Обамы уже после его речи в Айпак - тем же демоническим "отступлением к границам 67-го года". Обратите внимание на риторику. Кто ж согласится на позорное "отступление"? Ну и результаты говорят сами за себя. Если девяносто шесть процентов с Обамой не согласны (а восемьдесят пять - не согласны в принципе) - то мы тут все уже давно должны голосовать за какой-нибудь Ихуд Леуми. Даже не за Либермана - какой к чёрту Либерман, если он, на секундочку, предлагает отказаться от всего арабского треугольника?!

Болезнь демократии - подверженность охломону. Человеку толпы. И болезнь эту необходимо лечить - укреплением независимости правительства и устойчивости относительно общественно-медийных "бурь". Ну и сами кандидатуры, желательно, более неподверженные подбирать. Но тут уж сложнее.

Возвращаясь к проблеме мирного урегулирования - разумеется, с ХАМАСом, провозглашающим своей целью уничтожение Израиля, говорить о двух государствах для двух народов - нонсенс. Также, как и отказываться от требования признания Израиля еврейским национальным государством, раз уж мы говорим о создании палестинского. Но! Нужно что-то делать, нужно демонстрировать готовность к разговору, нужно заручаться международной поддержкой этих банальных позиций, а не устраивать спектакли в США. Ведь если чётко выразить минимальные требования Израиля: два я уже упомянул, плюс невозвращение беженцев, то никакой европейский политик не сможет заявить что они нелегитимны. А значит, давление нужно переложить на ПНА с ХАМАСом, и выразить его - давление - в частности в отказе признания независимости Палестины в сентябре в ООН. А Нетаньягу хернёй страдает, вместо этого.

@темы: Израиль, Люди, НеоАристократия, Политика, Точка зрения, Университеты

21:46 

Животрепещущий

Ответы существуют.
Вопрос. А кто из израильских ПЧ идёт на Чижа?
А то я пытаюсь понять, есть у меня компания на это дело, или нет.

@темы: Вопросы, Лытдыбр, Люди, Музыка, Реал

02:44 

Не знаю

Ответы существуют.
Чем больше я учусь, тем чаще в различных общественно-политических опросах (на ньюзру, например) выбираю вариант "не знаю" или аналогичный. Прав был старик Сократ, ох, прав.

Также по теме - Эффект Даннинга — Крюгера, лауреат, так сказать, Шнобелевской премии. Вполне объясняет излишний активизм (особенно на словах) и непроходимую упёртость силу убеждений некоторых пород политических обывателей. А что, я всегда говорил, что демократия со свободой прессы (которая играет роль раздувателя мнений) - штука нездоровая. Вперёд, к технократии, меритократии и неоаристократии!

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, Церебральный секс, Я

01:45 

Умница и мысль

Ответы существуют.
Сегодня сидел в университетской библиотеке - писал семинар. Наконец-то начал! Писал теоретическую часть, наиболее отдалённую от основной темы. И, что самое интересное, по объёму - план выполнил. Правда, по содержанию не совсем закончил. Но ничего, такими темпами - две с лишним страницы в день - я вполне успеваю закончить работу до дедлайна, 27-го апреля.
Оказывается (кто бы сомневался), по-русски писать гораздо легче, проще и быстрее. Конечно, и тут приходится иногда раздумывать над формулировками, но по быстродействию иврит с русским, конечно, несравним. Жаль, такая работа будет только одна :)




Параллельно - отвлечённая мысль. Постулат "люди глупы" - в значении "большинство населения, большинство подавляющее, судя по всему не менее 85-90%, составляют люди не слишком интеллектуально развитые, легко поддающиеся влиянию, легко сбивающиеся в массотолпы и не стремящиеся к сколько либо творческо-созидательной деятельности" - пора вывести в ранг основных, явных и в отдельных доказательствах не нуждающихся.

@темы: Лытдыбр, Люди, Мысли вслух, Университеты, Я

03:17 

Социально-политическое

Ответы существуют.
Харизматичные лидеры, за редким исключением, плохо разбираются в экономике. Поэтому и смеют идти на радикальные изменения. Вот бюрократы/технократы в экономике (в самом широком понимании - распределение ресурсов) разбираются обычно лучше. И все рационально-легальные правительства, таким образом, опасаются идти на резкие реформы, так как не могут предсказать последствия (или предсказывают - и ужасаются).

А харизматикам по барабану, они склонны рубить с плеча. Народу-то как раз это и нравится. Даже в новой-новейшей истории демократических стран, яркими политиками запоминаются именно харизматики, те, кто пытается выбраться за рационально-легальные веберовские рамки. Черчилль, например. Потому он и не был переизбран по окончании войны - за долгие шесть лет народ успел истосковаться и по нормальному уровню жизни, стабильности в экономике, чего Черчилль обеспечить не мог. Он был лицом нации в тяжёлое время, но в эпоху мира стал не нужен.

И, тем не менее, вы помните, как зовут его преемника на посту премьер-министра Великобритании? Сомневаюсь, если только вы не интересуетесь историей Соединённого Королевства, или профессионально связаны с историей/политологией.


А тем временем, зовут его тыц.

@темы: Из блокнота, Люди, Наблюдения, Политика, Точка зрения, Философия

22:18 

23 февраля

Ответы существуют.
Комараден! Военнослужащих боевых частей, военнослужащих девушек, военнослужащих небоевых частей, военнослуживших и военнособирающихся служить - от всей души поздравляю с днём защитника отечества!


@темы: Лытдыбр, Люди, Позитив, События

01:26 

Своеобразный и очень тонкий юмор

Ответы существуют.
Мне очень нравится парень, который ведёт комикс Xkcd. Потрясающее сочетание математики, компов, экзистенциальной философии, невинной романтики и замечания забавных бытовых штук.







Постараюсь смотреть понемногу комиксов в день, и периодически выкладывать понравившиеся.

@темы: Интересности, Интернет, Люди, Юмор

21:07 

Ответы существуют.
24.11.2010 в 22:25
Пишет Гесстия:

Люди глупы. Это точно. Почитайте : )
За это открытие израильский ученый, Даниэль Канеман (Daniel Kahaneman), работающий, как вы уже догадались, в США, получил Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. Впрочем, к вам, уважаемый читатель, это не относится. Это про других. :-)

В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать, что в своей повседневной жизни большинство людей не руководствуются здравым смыслом. Даже профессора математики в обычной жизни редко прибегают к элементарным арифметическим операциям. Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого фактора, объединить в единую науку психологию и экономику. До него экономисты диву давались - почему рассчитанные ими модели дают внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в банк изымать вклады, менять одну валюту на другую? Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном случае - психологией выбора повседневных экономических решений. Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же ошибку - они предполагали, что человек руководствуется элементарной логикой и собственной выгодой - покупает там, где дешевле, работает там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет тот, который дешевле.

Исследования Канемана показали, что все не так просто. Люди,оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору, или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т. д.

Вот пример
:laugh:

URL записи

@темы: Интересности, Люди, Статьи

18:37 

Цитата из Араника

Ответы существуют.
Если ты хочешь управлять оркестром, ты должен повернуться спиной к толпе.

Автор не установлен.

@темы: Люди, Точка зрения, Цитаты

19:47 

Дорожный психоанализ

Ответы существуют.
Очень любопытная статья о стилях вождения и о том, что эти стили могут рассказать об автомобилисте.
Втыкать сюда

@темы: Интересности, Люди, Личный транспорт, Ссылки, Статьи

00:23 

Ответы существуют.
Как же тяжело что-либо организовывать! Особенно, если это относится к большому количеству людей. Незнакомых. И связано с деньгами. И с помещением. И всё контролировать нет возможности.

Убицца веником.

Это я про молодёжный ЧГК-клуб. Который всё никак не начнёт действовать.


Прошу у всех прощения за фактическое отсутствие и особенно отсутствие комментариев и свежих записей. Всё никак не закончу заниматься всякими возникающими неотложными делами.

@темы: Будни, Лытдыбр, Люди, Мысли вслух, Негатив, ПЧитатели, Происходящее, Увлечения, ЧГК

15:05 

всё что с этим связано

Ответы существуют.
Новый Год... поздравляю всех с наступившим две тысячи одиннадцатым. Счастья, здоровья и прочих банальностей.

Итоги прошедшего? Новая ЧГК-интеграция, права, некоторое движение вперёд, некоторая пустота. Из пяти пунктов, определённых год назад, два выполнены полностью, два частично и один не особо. Ничего, нормально.

В следующем всё будет просто: закончить незаконченное за прошедший (те самые два пункта, особенно про уравновешивание), удачно призваться, пройдя удачный отбор и попав в подходящее мне место. При этом не оторваться, по возможности, от знакомодрузей и ЧГК.

Как-то так.

@темы: Жизненное, Личное, Лытдыбр, Люди, Произошедшее, События, Я

04:15 

lock Доступ к записи ограничен

Ответы существуют.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:33 

вспомнил

Ответы существуют.
В чгк-ил сообществе разворачивается серьёзная дискуссия по поводу "куда идём?". Есть те, кто говорит "спакуха, ещё десять-двадцать лет и все пойдём спать", есть те, кто говорит "надо менять систему, чтобы молодёжь шла, оторваться от коммон ноледжа метрополии", есть те, кто вообще предлагает переводиться на иврит/английский.

С одной стороны, я признаю, что через полвека здесь всяко не будет чгк. Даже раньше. С другой - я всячески за обновление ожидаемого набора знаний для чгкшника. С третьей, я полистал последние пакеты наших лиг... Что-то не особо там найдёшь пресловутых "жён Андропова", "героинь Шолохова". Даже нудной классики XIX века не так уж и много. Странно.

Тогда в чём проблема? Что мало новичками занимаются? Но этот ответ звучит как-то неизящно. Иншалла, вот-вот запустится молодёжный клуб, а за ним и периодический Юрьев День (чгк-свинг по тельавивски).




P.S. Был в Иерусалиме. Сестра водит, племянница растёт.

@темы: ЧГК, Племянница, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

22:59 

lock Доступ к записи ограничен

Ответы существуют.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:22 

Долгожданный. Часть первая

Ответы существуют.
Итак, отчёт о Знатокиаде в Эйлате: всемирных играх знатоков и чемпионатах мира по ЧГК, ССИ и Брейн-Рингу, что прошли с одиннадцатого по четырнадцатое ноября две тысячи десятого года в городе Эйлат, Израиль.

Мы, команда "42", отправлялись в Эйлат вшестером на двух машинах и одном самолёте. Я ехал с нашей капитанской четой: Элей (Элинор "Кот") и Греем Гейстрих. Прежде, чем ехать собственно в Эйлат, мы заехали в Латрунский монастырь за легендарным [вымарано самоцензурой] - чудодейственным снадобьем, по легенде (которую мне рассказали ГрЭльки) позволяющим практически не спать в Эйлате и при этом оставаться в трезвом уме и светлой памяти. Снадобье это, к слову сказать, монахи выдают не более четырёх единиц хранения в руки, и больше нигде его по всему миру не найти.
Путь до Эйлата занял около стандартных пяти часов. Остановиться на поесть мы решили в Мицпе-Рамоне (см. карту Израиля), неподалёку от Базы Светящихся Девочек, как назвал её Грей - какой-то крупный коммуникационный военный центр, куда по причине сильного излучения стараются не брать солдат мужского пола.

Приехав на место, мы разделились (ГрЭльки жили в другой гостинице), а поскольку до вечера было ещё далеко, добрые пять часов на отдых были в моём распоряжении. Для начала я попытался выяснить, собирается ли сюда кто-нибудь из хайфских знакомых - ветераны Коней Пржевальского (Jonas Rath, lakusta, Слушатель), ДМ (Honsu), али ещё кто. Выяснилось, что из перечисленных ни один. Был ещё Айсман, но насчёт его присутствия и гадать не надо было.
...Мой двухчасовой сон был прерван появлением Васи и Юры (yo-yo5), которые приехали отдельно от нас. Команда плавно собиралась. Далее я вынужден взять в руки расписание Знатокиады, так как порядок дальнейших событий в голове заметно перепутался. Итак, поскольку активных любителей футбола у нас в команде нет (в отличие от эпохи Какой Разницы, когда Слава (Synax) и Горелик зачастую жертвовали многим, чтобы попасть именно на эту неофициальную часть фестиваля), а заказанный нами номер в гостинице не включал в себя ужин, мы (впятером) были предоставлены сами себе до "Юрьева Дня" - турнира смешаными составами. Посидев с Васей и Юрой в номере и побеседовав о высоком, среднем и так себе, мы отправились в соседствовавший с нашим отелем ирландский паб; всем остальным, кроме меня, уже знакомый. На входе меня ждал культурный шок сюрприз. Посреди бела вечера, в первый день всемирных игр знатоков, какая-то чернь официантка-распорядительница, пропустив моих соратников, вопросила о моём возрасте, критически, перед этим, окинув взглядом. По правде сказать, я не так частно гуляю по бабам пабам подобного профиля, и последний раз в аналогичной ситуации я бывал весьма давно. Несколько обидившись, я ответил, на что услышал следующую реплику: "Вообще-то у нас с двадцати трёх. Покажите удостоверение личности". Не уловив логики в ответе, я, тем не менее, подчинился (студенческий билет её, кстати, не устроил) - впрочем, увидев ID, она меня пропустила как ни в чём не бывало. Ожидая прибытия наших капитанов, мы успели отметить знаменательное в моей игровой карьере событие - годовщину присоединения к "Сорока Двум" (сугубо по чгкшному календарю - так как на самом деле прошлый Эйлат был несколько раньше, чем ровно год назад). К этому времени подошли Эля и Грей.
Юрьев День - турнир своеобразный, на любителя. Как мы ни старались, нам с Элькой не удалось уговорить остальных, поэтому в определённый момент мы просто оставили их в пабе, а сами пошли на эту первую игру фестиваля. Про сам турнир ничего особого не скажу: я попал в средненькую команду, особых успехов у нас не было. Играть с рандомальными людьми в принципе очень полезно, в связи с чем у меня позднее появилась гениальная идея организовать подобное у нас, "дома", в Тель-Авивской лиге. Посмотрим, что можно будет организовать.

Ах да, самое интересное для читателей моего дневника! Поскольку в рамках фестиваля проводился также чемпионат мира, в одном отеле находились практически все (ну, не все, конечно... но очень многие) гранды телевизионного ЧГК, называемого в нашей среде "элитаркой": Друзь, Поташев, Новиков, Рубин, Орлова, Потанина, Мухин, Вассерман (Онотоле, он самый), Касумов, Левандовский, Скипский, Николенко & many more. Вижу их вживую уже не первый раз, и должен вам признаться, по телевидению они выглядят гораздо солиднее и эффектнее, чем разгуливающими в шортомайках по заурядному эйлатскому отелю. С другой стороны, они никому и не обязаны нравиться - чай не червонец. Более того, я даже понимаю их определённое неудобство, когда вокруг то и дело вьются незнакомые тебе люди, иные даже пальцем показывают (а казалось бы - чгкшники, приличный народ...). Поэтому сразу признаюсь - руки никому не жал, ни с кем не фотографировался, автографы не брал. Нечего людей доставать. Если кто хочет посмотреть на них - вот пара ссылок на фотосерии со Знатокиады, всех их там узнаете (но советую сначала дочитать сам отчёт): тыц, второй тыц и вот ещё один тыц.

Но я отвлёкся. После Юрьева Дня (закончился он около часа ночи), мы пошли собирать народ на посидеть. Благо, номер наш размерами своими это позволял. Знаете, как это бывает - ты кого-то знакомого зовёшь, он звонит своему знакомому (которого ты тоже вроде где-то видел), тот звонит своим знакомым - этих ты уже совсем не знаешь... В итоге орава набралась человек на пятнадцать. Они принялись поглощать алкоголь и болтать о чём-то совершенно своём. В какой-то момент мы их оборвали, кто-то предложил поиграть в инкогнито (правила данеток, загадывается определённый человек)... Плавно перешли на крокодила, и я наконец исполнил свою прошлогоднюю мечту: загадал - Айсману - то чудовищное предложение, с которым на прошлом Эйлате не удалось справиться Слушателю. И что бы вы думали - фраза "Псевдоисторические этноцентристские парадигмы пагубно влияют на развитие личности в условиях социального кризиса" была показана и разгадана в течении какого-то получаса. На определённом этапе пришло понимание, что пора народ разгонять, так как завтра куча всего, в частности завтрак (который оплачен, и на который надо ещё суметь встать). Мы (я, Юра, Вася - жители номера) быстренько выгнали всех, и тут же завалились спать.

На завтрак мы таки встали. С трудом, но смогли. Позавтракали, я полетел забивать стол на Олимпийский турнир (игра по олимпийской системе - после минимального отбора - оставляют 16 команд - проводятся игры в зачёт команда-против-команды, победившая в паре выходит дальше, и так до финала), попутно вызвонил сонных ГрЭльков. К началу турнира к нам присоединилась и Стася, прилетевшая тем же утром на самолёте из Тель-Авива (не так уж и дорого получается, между прочим). После отборочного тура мы, естественно, вылетели (куда нам тягаться с титанами типа Афины (Поташев), команды Балаша Касумова и т.д.), посидели немного втроём (Эля, Юра, я) поиграли сами себе вопросы. Примерно через полчаса я пошёл немного поспать, чтобы быть посвежее к началу основного турнира. Не то, чтобы я слишком уж поспал - так, где-то часик. Мы сходили в местную шаурму поесть (не знаю, как там в России, но в Израиле это вполне себе вкусно), а после - решили (правда, не все) посмотреть на церемонию открытия. Вот там-то я и встретил неожиданно свою дневниковскую знакомую. ~Rumina~, как выяснилось, неведомым рандомом попала на работу в этот самый отель ещё месяцем ранее. Из всех израильских, из всех эйлатских. Она написала мне смску типа "А здесь ли ты?", после того как заметила обилие телемэтров и кучу стендов с ЧГКшной информацией. В итоге мы встретились как раз на этой самой церемонии открытия, которая обильно проиллюстрирована в указанных выше галереях. Она даже есть в видеоформате. Правда, сам я не проверял, за качество не ручаюсь. На сцену выходили по одному представители стран, делегировавших команды: Азербайджан, Армения, Беларусь, Великобритания, Германия, Латвия, Молдова, Россия, США, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Эстония и, разумеется, Израиль. От большинства стран было не более двух-трёх команд, но Россия, разумеется, выдала более дюжины, а местноизраильских было и вовсе около сорока игровых шестёрок.
Итак, отмахали флаги стран-участниц, отшутили ведущие, пришла пора серьёзной рубки: предстояли первые три тура основного, девяностовопросного, турнира, который выводил в финал ЧМ...


Знаете, пожалуй, я пока пойду посплю - писать усталось - а продолжение будет завтра.

Среди прочего обещаю парочку фоток нашей команды случайными фотографами :) не переключайтесь, вы на правильном канале.

@темы: Статьи, События, Друзья, Воспоминания, Реал, ЧГК, Игры, Люди, Произошедшее

23:11 

Ответы существуют.
Завтра я еду в Беэр-Шеву, по общественной деятельности. Встаю в без двадцати пять утра. Второй день подряд встаю ни свет, ни заря - в прямом смысле этих слов. Послезавтра тоже придётся, на лекцию.

Ну сегодня ладно, экзамен на вождение. Послезавтра тоже понятно. Но внимание вопрос: нахрена мне ехать в Беэр-Шеву? Что-то никаких версий, по большому счёту. Общество неблагодарно и мне становится скучно им заниматься.

@темы: Личное, Люди, Мысли вслух, Происходящее

01:54 

Катынь. О нации

Ответы существуют.
Вимел сегодня фильм Катынь - так, не сначала, где-то с середины.

При просмотре последних сцен эффективного (хоть и не столь эффективного, как в лагерях смерти) механизма убийства возникает вопрос: это мы сделали? В смысле русские, русская нация в широчайшем своём значении? Или нет, или это сделал Иосиф Сталин? Отдельно взятое чудовище, которое оказалось единоличным правителем большой России? Ответ на этот вопрос не столь тривиален. Интуитивно мы все скажем - да, это он, это не наша вина, это всё сталинизм, и дальше - время такое, порядки такие... Постойте. Но разве может один человек превратить бог знает какую часть народа в рабочих убийц, беспрекословных исполнителей кровавых до судорог приказов? Ах, время? Ах, порядки? Ах, идеология? А кто создаёт и изменяет время, порядки и идеологию? Разве не люди?
Некоторые особенно хитрые скажут, что Сталин - грузин, Троцкий - еврей, Ленин вообще хрен моржовый (или наоборот - что его потом просто извратили, а он-де сеял доброе и вечное), а русская нация в общем-то не при делах. Позвольте. Русская нация - это не только этнические русские, и вы все это прекрасно знаете. Но даже если принять тот спорный довод, что во главе стояли чужие элементы - как получилось, что их знамя было поддержано целым народом, или хотя бы активной его частью? И вот мы скатываемся к мысли, что всё-таки с нами что-то не так. Что всё-таки мы это сделали, и свалить всю вину на Иосифа Виссарионовича не получится. Но если так, то посмотрите вокруг. Вы где-нибудь встречали в своём окружении хоть одного, кто мог бы надеть синюю фуражку НКВД и приняться методично расстреливать людей в затылок? Хоть одного вы такого знаете?
Так как же, чёрт возьми, это могло произойти?!
Что, неужели мы так кардинально изменились за шестьдесят пять лет? Бред. Эволюция не знает таких мгновений как десятки лет.

Люди какими были, такими и остались. Может, всё человечество такое? Или инстинкт бездушного исполнителя просыпается только в определённые моменты? А вот это уже более правдоподобно. И я догадываюсь, что это за моменты. Идеология. Она, родимая. Причём далеко не вся: национализм к подобным зверствам (пока?) не приводил. Либерализм - и подавно.
Так чем же столь отличны сталинизм (возьмём его в таком узком определении), нацизм? Что есть в них, чего не было в других идеологиях, что не приводило существование человеческое к состоянию столь хаотичной, абсурдной ненормальности?


Готового ответа у меня нет. Я предлагаю подумать - всем и каждому по отдельности. Да, по отдельности - это всегда хорошее средство от бездушного исполнителизма.

@темы: Жизненное, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, О Самом, Россия, Церебральный секс

23:43 

Иерусалим

Ответы существуют.
С понедельника по среду был в Иерусалиме, у сестры-зятя-племянницы.
Три дня без интернета: у них сломался компьютер, а мой подключить к их сети не удалось. В результате подсоединился один раз по беспроводной из какого-то муниципального парчика, спасибо жителям соседних домов.
Без интернета неплохо. Занимался тем, что общался с сестрой, смотрел периодически телевизор, спал, питался, нянчился с племяшкой и гулял с оной и матерью оной по вечереющей и не очень столице. В целом, время провёл хорошо.

Наконец поближе познакомился с пятимесячной племянницей. Замечательный ребёнок, спокойная и не буйная. Смешная, конечно же. Как выясняется, я терпимо отношусь к младенцам, если только не вынужден заниматься с ними в течении чересчур длительного времени. Ася (сестра) говорит, что и такое у мужчин далеко не всегда встречается. Ну - тем лучше. Впрочем, на моё принципиальное нежелание заводить детей в течении ближайших шести-восьми лет всё это не повлияло.

Странно, но глядя на сестру я осознал, что, как и в случае смерти бабушки, изменение "статуса-кво" - т.е. тот факт, что Ася теперь мать - понимаю исключительно рационально, но не эмоционально. То есть абсолютно этого не чувствую. Не знаю, как это объяснить, но это так. А сравнение, конечно, неудачное. но верное.

Когда выходили гулять, то и дело появлялась предательская мысль: катать коляску это примерно то же, что катать тележку в супермаркете. Единственная разница - нужно пристальнее наблюдать за содержимым. Ну и катаешь ты по улице, где носятся разные автомобилизированые придурки, которых надо вовремя замечать.

И ещё одна мысль: маленькие дети - замечательный будильник. Плохо только, что их невозможно завести на определённое время. В среду проснулся от возгласов юной племянницы: её замечательной матушке было лень подниматься за чадом. Пришлось мне. Правда, кормить грудью в результате всё равно выпало Аське ;)

Если не будет слишком лень, выложу фотографии. Не не обещаю.

@темы: Произошедшее, Племянница, Люди, Жизненное

Антология мысли

главная