• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
04:28 

Внезапно - спецназ

Ответы существуют.
Листал фотографии на варонлайн.орг. Никого не трогал.
И тут наткнулся на это

@темы: Армия, Израиль, Интересности, Наблюдения, Фото

15:53 

А есть ещё Маркс

Ответы существуют.
Маркс тоже жжот. Вообще, это слово из пяти букв - не только первая стадия в мантре "Маркс-Энгельс-Ленин", и, кроме воодушевления коммунистов-революционеров на рубеже веков, он сделал (написал) много чего другого полезного. Недаром его изучают ныне чуть ли не во всех факультетах общественных наук в мире. И это при том, что коммунизм и марксизм сейчас далеко не в моде. Видать, умный чувак был.

Так вот, помимо исторического материализма с его провиденьем великой революции пролетариата, у Маркса есть множество других, вообще или почти не связанных с коммунизмом идей. Так, Маркс указывает на основное отличие человека от животного: способность не только брать у природы необходимое (пищу, например), но и изменять её для своих нужд, в том числе и эстетических. Маркс называет человека Homo faber, что означает "человек производящий", создающий. Для нормального функционирования человеку необходимо осмысленное действие, преобразование, созидание, имеющее смысл, или, как сейчас модно говорить, позволяющее реализовать себя.
С течением истории, говорит Маркс, эта функция искажалась, пока не достигла апогея абсурда в эпоху промышленной революции и капиталистического общественного строя. Работа человека потеряла весь элемент создания, превратившись в набор механических действий, обезличивших работника - по Марксу, процесс отчуждения. Работа потеряла свою самоценность, оставшись лишь средством зарабатывания денег. Параллельно с этим, следуя технологическому прогрессу, развился так называемый товарный фетишизм - стремление получить всё новые и новые товары, которые становились и становятся всё более и более навороченными. Эти два явления, базирующиеся на экономико-социальной психологии капитализма, привели к тому, что универсальной ценностью стали деньги.

И вот Маркс, прожжённый, вроде бы, материалист, возопил: какого кренделя деньги стали целью?! Деньги, это древнейшее изобретение человечества, всегда были и остаются по сути своей средством, этаким переводчиком. Но в наше - точнее не наше, а уже полтора века назад, когда жил Маркс, время - деньги из средства превратились в самоцель, и детишки начали писать в школьных сочинениях про желание много зарабатывать. Это мышление настолько прочно укрепилось в наших головах, что если его не начать специально, "вручную" исследовать, оно выглядит самым что ни на есть естественным и логичным. Это как с каким-нибудь знакомым словом: слово как слово, только если начать повторять его десятки раз подряд, смысл начинает теряться, и ты вдруг видишь всего лишь причудливое сочетание букв. Попробуйте сами: "с-л-о-в-о".

Вы хотите квартиру - чёрт с вами. Новый костюм - ладно. Пойти на концерт - замечательно! Но при чём здесь деньги? Деньги - всего лишь переводчик. Пойти на концерт = пять часов работы. Видите, как легко я убрал из уравнения деньги. Люди разучились ставить перед собой настоящие цели, и довольствуются искусственным целезаменителем. Я уже не говорю о homo faber'e с его самореализацией - оставим его пока - даже квартиру уже не все в состоянии вспомнить!
"Хочу быть богатым": что делают богатые? Либо тратят (то есть деньги нужны, чтобы их тратить - гениально!), либо умножают свой капитал (деньги нужны, чтобы получать деньги - ещё более гениально!).

А создание, творчество, креатив - про них серьёзные люди уже давно не вспоминают. Зачем? Это же так не прибыльно. Видите? Вы видите?! Мы все, начиная каким-нибудь Сергеем Лукьяненко (казалось бы - человек творчества), продолжая мной с вами и заканчивая, наверное, самим Марксом, давно заражены этим вирусом пекунимании (полез в интернет проверить, как на латыни деньги). И лечить нас можно только радикально.


Попробуйте подумать об этом на досуге.



© 2010 Astaroth | Пороскун Георгий

@темы: Точка зрения, Философия, Творчество, Статьи, О Самом, Интересности, Жизненное, Деньги

14:09 

Арабский

Ответы существуют.
В арабском есть свои заморочки грамматики предложений-условий "если... то...". Так, глаголы в таком предложении часто пишутся в прошедшем времени ,хотя по значению остаются в будущем. Так вот, есть в арабском простенькая замечательная пословица, даже не пословица, а так - устойчивая фраза:
ان درست - نجحت
Звучит это гениальное творение так: In darasta - najahta. Да, слово "нажяхта" переводится как "преуспеешь". Вопрос на миллион долларов - что же такое "дараста"?) Неужели экскаватором?!

Идеи?

@темы: Юмор, Слова, Интересности

13:52 

Оч-чень подозрительно

Ответы существуют.
Сегодня иду по универу, никого не трогаю. Подбегают двое из Yes - парень и девушка. Девушка протягивает мне какой-то конвертик, а парень в тот момент фотографирует нас обоих. Я недоумённо вскрываю конверт, в нём - презерватив Durex в гламурной упаковочке. Я в ступоре, спрашиваю - "а каким макаром это связано с Yes?", на что получаю следующий ответ: у нас, говорит, новый сериал. Посмотришь - сам поймёшь.

Есть два варианта:
а) либо Yes переходит на усиленное вещание плейбоя,
б) либо к ним просто пришёл гипероригинальный менеджер по рекламе и таким вот образом соблазняет студентов переходить в Yes



Да, для не-израильтян: Yes - это такая компания спутникового телевидения.

@темы: Я, Случаи, Произошедшее, Наблюдения, Интересности, Израиль

18:37 

Кстати

Ответы существуют.
Первый акт депортации (выселения) воспринимается основными мировыми вненациональными силами как сам собой разумеющийся. Нет ни одного документа, конвенции, петиции или инициативы, которая бы его осуждала.
Жертвами его, то есть первыми беженцами, стали два человека .

@темы: Юмор, Философия, Религия, Мысли вслух, Интересности

15:15 

ממלכתיות

Ответы существуют.
Выясняется, в иврите есть свой термин для определения частной формы этатизма, или государственничества - мамлахтиют. Его нелья назвать совсем уж прямым переводом понятия "этатизм", здесь речь идёт о более мягкой его версии. Суть в том, что во главу угла ставится не само государство как институт и ценность, а ярко выраженный национальный интерес, ради которого либерализму со своей свободой личности приходится частенько выходить в коридор на перекур.

Можно извратиться и интернационализировать ивритское слово, назвав его мамлахтизмом, но это не более, чем семантика.

Мамлахтизм не имеет политической окраски в категориях право-лево: хотя, казалось бы, такую концепцию должны использовать в первую очередь консервативные правые националисты вроде Херута/Ликуда, первый период истории Израиля, прошедший под флагами социализма и социальной справедливости, был не менее, а то и более "мамлахтичным", чем последующие.

В принципе, термин этот происходит от слова "мамлаха" /ממלכה/, что означает "царство". По логике ивритского словообразования мамлахтиют должно переводиться как царственность, царство-концепция. Возможно, слово "мамлаха" было использовано, потому что более подходящее понятие "медина" (страна) уже имело своё производное "мединиют", что означает "политика" (в контексте "проводить некую политику"). Так или иначе, на данный момент понятие мамлахтиют окончательно потеряло связь со своим источником и вовсю используется для указания на принадлежность к государству. К примеру, "бейт-сефер мамлахти" значит "государственная школа" (в отличие от особых школ в среде нацменьшинств и религиозных иудейских).

@темы: Слова, Политика, Наблюдения, Интересности, Израиль

00:21 

Фантастика!

Ответы существуют.
Наткнулся на перечень революционных имён.

Можно поиграть в игру: я даю имя, вы расшифровываете. Только чур в интернет не подсматривать!

Итак, поехали, блок первый:

Арвиль
Бестрева
Ватерпежекосма
Видлен
Вилорд (Ми? Не, ми не лорд, ви - лорд!)
Вилюр ("...лошадь ловко меняла вилюры")
Винун
Вист (теперь я знаю, что они имели в виду, когда называли так свою команду)
Ворс (и сестра его Ворсинка)
Даздрасмыгда (Даздраперму я специально не упомянул - бойан)
Дотнара

@темы: Стёб, Слова, Наблюдения, Маразм, Лытдыбр, Интересности

15:44 

О законе

Ответы существуют.
Наркотики, гомосексуализм, порнография, пьянство - всё это одно и то же, с точки зрения закона. Каждый может лично не соглашаться с этими влениями, но к закону это отношения не имеет. Закон не выражает моральные устои общества, закон призван урегулировать межличностные отношения.

@темы: Интересности, Жизненное, Мысли вслух, Университеты

14:18 

Спойлер

Ответы существуют.
Скоро на даяри в интересах появится возможность указывать свои политические взгляды. Ждите ;)


Упд. Как и обещал - теперь в интересах даяри есть категории "Идеология" и "Формы государственного правления". Список подбирался долго, мучительно и тщательно. Развлекайтесь :cheek:
запись создана: 01.03.2010 в 01:11

@темы: Лытдыбр, Креатив, Интересности, Политика, Сны

23:37 

Об офицерстве

Ответы существуют.
Решил на досуге поразмышлять над вопросом, что ж меня так прёт от института офицерства и от перспективы быть к нему причастным. Оказалось, что всё довольно просто. Все мы хотим быть лучшими, не правда ли?

Начну я несколько издалека. Итак, в двадцать первом веке, когда подавляющее большинство государств являются по сути республиками, от дворянства почти ничего не осталось. Что такое дворянство? Дворянство суть аристократия: сословие, или, если совсем брутально, то каста в государствообразующем обществе, которая считается и воспринимается как лучшая его часть. Во всяком случае, изначальный посыл таков. Помимо титулов и крупных капиталов (обычно в виде земли), дворяне имели родовые знаки отличия, изображения, известные как гербы. Да-да, соль заключалась в том, что отношение к такой элите определялось происхождением. Идею можно сформулировать так: детям переходят качества отцов, а значит, если отец - благородный (широком понимании этого слова), то благородными будут и потомки. Так воспринимается дворянство до сих пор (там, где оно ещё осталось). Дети гордо несли знамя отцов, постепенно развилась геральдика - наука о гербах. Сейчас то тут то там возникают всяческие геральдические новообразования, которые предлагают всем желающим сварганить себе за недорого герб. И, естественно, находится немало желающих. Как видно, личная картинка продолжает восприниматься как принадлежность к особому классу.

Но мы сейчас говорим не о самозванцах от дворянства. Параллельно с ними, всегда была официально-легитимно-утверждённая "новая кровь". Как человек становился дворянином? В такой закрытый клуб вводили только за особые заслуги, подвиги, полезное служение государству и тому подобное. И вот мы приходим к офицерству. Так что же это такое - офицер? Офицер есть военный служащий, ключевое качество которого - профессионализм, основанный на образовании или опыте. Я хуже разбираюсь в истории других стран, но в России офицерский чин стал давать право на дворянство начиная с реформ Петра Первого (т.е практически как только офицеры стали в России частым и укрепившимся явлениям). Иными словами, тот факт, что человек дослужился до офицерского звания, уже говорил достаточно, чтобы ввести его в элиту общества.

В разное время в разных местах для того, чтобы стать офицером, требовались выполнения различных требований и условий от кандидата: происхождение, опять таки (на заре явления офицерами могли быть только дворяне); явные лидерские навыки на поле боя (принцип военного времени); определённое образование, гражданское или обязательно военное (нынешняя картина в большинстве стран мира). Так или иначе, становление офицером переводило на качественно новый уровень, общественный и социальный статус.

И здесь мы возвращаемся к началу нашего рассуждения: весьма простая, хоть и не часто высказываемая мысль - мы все хотим быть лучшими. То есть не все как все, а все как каждый по отдельности. Давайте закроем глаза и представим, что такое лучший: кому-то сверкнёт чернь Роллс-Ройса, кому-то широкое кожаное кресло начальника, кому-то блистательные наряды, кому-то ценная награда и поздравления, кому-то банально тугой кошелёк... Всё это правда и всё это замечательно. Роскошь, власть, красота, награды и деньги - всё это в нынешней реальности определяет "лучшесть", это верно. Но в конце восемнадцатого века, когда по всей Франции кубарем летели головы, богатые купцы-мещане почему-то продолжали завидовать аристократам, которых гильотинировали (разумеется, зависть не распространялось на их положение на момент казни, ну - вы меня понимаете). В отличие от любых материальных благ, которые имеют свойство быть непостоянными, статус или уровень, официально присваеваемый или хотя бы конкретно определённый, является, напротив, сущностью постоянной и неизменчивой. Нет, конечно, есть разжалования и срывания погонов, но это происходит в крайних случаях, по причине исключительной недостойности персоны.

Таким образом, ныне офицерство осталось последним сословием, последним дворянством народного государства - республики. Оно уже изжило суеверную традицию династичности: теперь каждый должен сам доказать, что он достоин быть офицером. Несомненно, везде есть исключения, и отвратительные офицеры тоже встречаются - но увы, наш мир не идеален. Офицерство является воздаянием человеку за то, что он успешно закончил некий путь, прошёл некую проверку, которая должна гарантировать честность - качество чести, присущее этому конкретному человеку. И это будет тем показателем личности, что останется с ним всегда.

Вот, собственно, и объяснение. Всё оказывается предельно просто. Кто-то хочет заработать миллион, кто-то хочет иметь приставку "топ-" к наименованию своей должности, а кто-то рассчитывает долго и плодотворно служить, имея за это значки на плечах.

З.Ы. Через какой-то месяц kolu4aia, также известная под именем Лена, должна получить своё первое офицерское звание. Тьфу-тьфу-тьфу и пожелаем ей удачи!


© 2010 Astaroth | Пороскун Георгий

@темы: Творчество, Статьи, Мысли вслух, Люди, Личное, Интересности, Точка зрения

17:03 

Научный юмор или "в этом что-то есть"

Ответы существуют.
01:10 

Деревня, ставшая стругацкой Зоной: Лифта

Ответы существуют.
Расскажите мне о Лифте, кто там был недавно: как добраться, какие особенности, какие впечатления.

Уж больно это место меня после рассказа Улисса заинтересовало.

Для тех, кто не в курсе, а так же для всех остальных - несколько ссылок с описаниями, интерпретациями и фотографиями:

booknik.ru/publications/?id=28446
users.livejournal.com/_steppenwolf/58696.html
users.livejournal.com/janataha/72287.html

www.liveinternet.ru/users/amorfis/post97859865/
lj.rossia.org/users/anarx_akbar/30120.html

@темы: Фото, Увлечения, Интересности, Израиль, Вопросы

22:39 

Список лучших фильмов 2009-го года

Ответы существуют.
00:12 

Истина в последней инстанции

Ответы существуют.

Люди могут жить под одной крышей, могут заниматься любовью, пить вместе. Но только совместные занятия идиотизмом указывают на истинную душевную близость.

@темы: Юмор, Философия, Люди, Интересности, Друзья

23:17 

Ответы существуют.
ВКонтакте есть одна прикольная игрушка - Гонки на клавиатурах. Даётся сложное предложение, которое надо набрать на клавиатуре. С каждым набранным словом ваша машинка на экране двигается всё ближе и ближе к финишу. Очень развивает скоропись)

@темы: Интересности, Интернет, Развлечения

02:34 

Ответы существуют.
01.11.2009 в 22:30
Пишет Гесстия:

Shawn Farquhar - shape of my heart
Ловкость рук и никакого мошенничества : )

Смотрите, какие карты "выпадают" и внимательно слушайте слова песни. Желательно понимать английский язык : )



слова песни

Перевод песни здесь и ещё здесь

URL записи

@темы: Музыка, Лирика, Интересности, Видео, Увлечения

15:01 

Продолжая (заканчивая на сегодня) тему фримана

Ответы существуют.
Так, всё-всё, только отпощу эту запись и иду делать работу по шитот мехкар. Честно-честно.

Статья в журнале F5
Интервью с неуловимым человечком.


«я не проповедник, я голос»

На экране — почти безликий черно-белый человечек, философ-солипсист и изрядный, сказать по чести, говнюк. Ролики с ним взорвали Сеть.


Мистер Фриман, мультипликационный персонаж, созданный неизвестным (или неизвестными) под псевдонимом Mr. Freeman. 20 сентября на YouTube был открыт аккаунт MrFreeMan0, 21 сентября владелец этого аккаунта выложил ролик «А ты уверен в том, кто ты такой и что ты существуешь?» с пометкой «часть 0». Это видео имеет более 600 000 просмотров. Позднее появились часть 64 «Где угодно и когда угодно...» (более 300 000 просмотров) и часть 63 «Ты слишком блондин!» (более 400 000 просмотров). Количество подписчиков YouTube-аккаунта Фримана составляет более 7300 пользователей, в ЖЖ — более 4800.


Mr. Freeman выложил на YouTube свой первый мультфильм «А ты уверен в том, кто ты такой и что ты существуешь?» чуть больше месяца назад, 21 сентября 2009 года. За это время число просмотров этого видео перевалило за 600 000. Два следующих ролика («Ты слишком блондин!» и «Где угодно и когда угодно...») посмотрело примерно по 300 000 человек.
ЖЖ мистера Фримана зафрендили более 4800 пользователей. Произошло это отчасти потому, что мультфильмы, черно-белые и без полутонов, нечеловечески хорошо нарисованы: твердо, уверенно, профессионально и визионерски, дико стильно и мрачно, как полагается. Каждый кадр можно распечатать — картинка выйдет брутальная и безжалостная.
Но есть еще содержание этих мультфильмов — злобные монологи маленького человечка. Ему ужасно не нравятся люди — как раз та интернет-публика, которая смотрит его ролики и пересылает их друг другу. Офисный планктон, нежить, которая не сделала в жизни ничего оригинального, не подумала даже ни одной своей мысли, кото-
рая сдохнет, если стереть ее жесткий диск или выкинуть мобилу. Цифровой мистер Фриман с идеально овальной головой считает себя гораздо более реальным, чем эти существа из плоти и крови — ну то есть и вы, и я. И человечеству эта история почему-то нравится. Sonydsct9: «Ты хоть и псих)) Но правду говоришь». Хотя и не всем. MrXanderK: «Для меня эти ролики — такой же подвох, как и реклама на федеральном канале, просто вещи, упоминаемые в них, более актуальные!» ASTcart: «Все такие, бл..., таинственные, потому что сами только что зад истины увидели и сразу же в учителя». Vadimzeland: «Сплошное однообразие… Ведь месседж всех трех мультов таков: «ПОТРЕБЛЯДСТВО — ЭТО ПЛОХО!!!!!» Давай другую тему уже!»
Люди рисуют портреты мистера Фримана на стенах, изготовили трафареты. Уже кто-то догадался сделать маечки с его изображением. Или, может, это он сам? И кто — он? Честно скажу: я не знаю. Я, как ни старался, так и не выяснил, какой человек все это придумал и зачем. Однако поговорить цифровая сущность по имени Mr. Freeman не отказалась. Разговаривали через Google Talk — по-другому, очевидно, цифровое существо общаться и не должно.
me: У вас поразительные мультики. Очень, очень крутые.
Mr. Freeman: Спасибо!
me: Кто такой мистер Фриман? Имеет ли он отношение к Гордону Фриману из игры Half-Life? Или просто он действительно единственный свободный человек? И кстати, это ник овального человечка из мультфильма или его создателя?
Mr. Freeman: Мое имя линейно и не имеет отношения ни к кому. Означает, как ни странно, «свободный человек», не более того. Овальный человечек — это и есть я. Какая разница, при помощи чьих рук я появляюсь на свет? Это сути не меняет. Я — это я, а тот, через кого я прихожу в мир, — лишь инструмент для моего воплощения.
me: Сколько человек делает мистера Фримана? Сценарий, рисование мультфильма, озвучание — это все только вы? Или у вас есть сообщники?
Mr. Freeman: Вы не услышали мое предыдущее сообщение, честное слово. Я — это я. Это самое главное, во что необходимо поверить и что необходимо понять. Это цель, это философия, это мир, это мнение, это свобода, но не человек и не группа людей.



© F5.RU

@темы: Вопросы, Интересности, Интернет, О Самом, Ссылки, Статьи, Творчество, Философия

18:27 

Как сделать свой бизнес с нуля

Ответы существуют.
Закрытая группа в ЖЖ под руководством широко известного в узких кругах Алекса Левитаса. Нечто вроде тренинга, только виртуально и бесплатно. Я бы с радостью записался, но зная свою лень - оставляю предложить вам. Спешите, почти не осталось мест. Особенно рекомендую Юлисиусу, как глубоко интересующемуся :)

alex-levitas.livejournal.com/203844.html

@темы: Деньги, Интересности, Интернет, Ссылки

02:00 

Календарь

Ответы существуют.
Наткнулся на сайтец: www.kalen-dar.ru/

Идея мне очень понравилась, хотя реализация, на мой взгляд, устроит далеко не всех потенциальных пользователей, включая меня: слишком она какая-то девчачья, что-ли.

И потом, не выдержана "взаправдашнообразность" объекта. Если сделать всё посерьёзнее, привлечь исторические даты ("Международный день прогулок по крышам: в таком-то году в этот день на крышу вышел король Людовик XXII") получился бы ах-ла сервис.

@настроение: полночный креатив

@темы: Ссылки, Наблюдения, Лытдыбр, Интересности, Идеи для сайта

23:48 

2012

Ответы существуют.
Нет, не фильм. Я сейчас посмотрел передачу про конец света 2012-го года по History Channel. Повторение пройденного, конечно, и с углублённым изучением источников. Майя, И-Цзин, Иоанн Богослов, Веб-бот, Мерлин, Матушка Шертом (или как-то похоже), американские индейцы и т.п.
При этом, астрофизикиы и геофизики согласны с кое-чем из заявленного этой компанией: 21 декабря 2012-го года Земля таки да, как и утверждали майя, встанет в необычную позу между Солнцем и центром Млечного Пути, являющимся огромной чёрной дырой. А магнитные полюса Земли могут сместиться под воздействием мощного магнитного поля из того же космоса.


В общем, если в конце декабря 2012-го года что-то произойдёт, Израиль будет как минимум очень близок к эпицентру событий, если не окажется им вовсе. Посмотрел я на карту и решил: а возьму-ка я на конец декабря путёвку куда-нибудь в Новосибирск. Там потише будет.

Вопрос: Произойдёт ли в 2012-м году глобальный катаклизм? Ваше мнение:
1. Уверен, что да  0  (0%)
2. Склонен/на считать, что да  0  (0%)
3. Считаю это возможным  1  (9.09%)
4. Сомневаюсь, но не сбрасываю со счетов такую возможность  1  (9.09%)
5. Я ещё не определился/лась в своём отношении к этому вопросу  0  (0%)
6. Скептически отношусь к такой возможности  2  (18.18%)
7. Склонен/на считать, что нет  3  (27.27%)
8. Уверен, что нет  4  (36.36%)
Всего: 11

@темы: Мысли вслух, Интересности, Жизненное, Увлечения, События, Происходящее

Антология мысли

главная