Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
21:01 

Ответы существуют.
16:13 

Цитаты, приписываемые Отто фон Бисмарку

Ответы существуют.
Дружба между мужчиной и женщиной очень слабеет при наступлении ночи.

Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить.

Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.

За всякое порученное дело должен отвечать один и только один человек.

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы.

Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.

С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.

Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.

Россия опасна мизерностью своих потребностей.



Из викицитатника

@темы: Цитаты, Политика, Интересности

21:07 

Ответы существуют.
24.11.2010 в 22:25
Пишет Гесстия:

Люди глупы. Это точно. Почитайте : )
За это открытие израильский ученый, Даниэль Канеман (Daniel Kahaneman), работающий, как вы уже догадались, в США, получил Нобелевскую премию по экономике за 2002 г. Впрочем, к вам, уважаемый читатель, это не относится. Это про других. :-)

В ходе ряда точных научных экспериментов Канеману удалось доказать, что в своей повседневной жизни большинство людей не руководствуются здравым смыслом. Даже профессора математики в обычной жизни редко прибегают к элементарным арифметическим операциям. Канеману впервые удалось ввести в экономику понятие человеческого фактора, объединить в единую науку психологию и экономику. До него экономисты диву давались - почему рассчитанные ими модели дают внезапные сбои, почему люди ведут себя не так, как им положено по теории? Почему вдруг падает биржа или почему вдруг люди бросаются в банк изымать вклады, менять одну валюту на другую? Самое интересное, что лауреат Нобелевской премии по экономике никогда экономике не учился, а всю жизнь занимался психологией. В данном случае - психологией выбора повседневных экономических решений. Все экономисты до Канемана, начиная с Адама Смита, делали одну и ту же ошибку - они предполагали, что человек руководствуется элементарной логикой и собственной выгодой - покупает там, где дешевле, работает там, где больше платят, из двух товаров одинакового качества выберет тот, который дешевле.

Исследования Канемана показали, что все не так просто. Люди,оказывается, не хотят думать. Они руководствуются не логикой, а эмоциями, случайными импульсами; тем, что вчера слышали по телевизору, или от соседа, устоявшимися предрассудками, рекламой и т. д.

Вот пример
:laugh:

URL записи

@темы: Интересности, Люди, Статьи

03:07 

Забавное наблюдение

Ответы существуют.
В меру пьяный Флудератор (не_в_меру_пьяным он в природе не встречатся вовсе) становится несколько сонливым и любит поговорить о разнообразной философско-житейской хе проблематике. Не то, чтобы подобного с ним не наблюдалось и когда он трезв, на в данном случае явление носит гораздо более выраженный характер. А суждения становятся всё более обобщёнными.

@темы: Интересности, Наблюдения, Я

19:47 

Дорожный психоанализ

Ответы существуют.
Очень любопытная статья о стилях вождения и о том, что эти стили могут рассказать об автомобилисте.
Втыкать сюда

@темы: Интересности, Люди, Личный транспорт, Ссылки, Статьи

20:55 

Лингвистическое

Ответы существуют.
Оружие - интересно, с каким из двух оно однокоренное - с орудием или с ружьём? Однозначно не может быть, что с обоими. Так что наверное всё-таки с ружьём.

Интересные цепочки мысли - мышление - смышлёный - смысл - смекнул - смекалка - намёк.

Хотя между "смыслом" и "смекать" связи может и не быть.

@темы: Интересности, Наблюдения, Слова

14:51 

Ответы существуют.
13.12.2010 в 04:54
Пишет Та, что идет по жизни смеясь:

Укур
Говорит подменю подменю:
— Я тебя, подменю, подменю.
— Подмени, — говорит подменю.
— Подменю, подменю, подменю.

URL записи

@темы: Интересности, Слова, Цитаты, Юмор

14:21 

Зобавно

Ответы существуют.
В отношении Ирана позиция большинства арабских государств ближе Израилю, чем позиция США, Европы и прочих.

Ухохотаться.

@темы: Израиль, Интересности, Мысли вслух, Политика

21:40 

С просторов даяри

Ответы существуют.
22:04 

Тайна списка

Ответы существуют.
На основном турнире в Эйлате был вопрос с раздачей. Раздача представляла из себя следующий список:
Илья Репин
Катапульта
Чёрная неблагодарность
"Что? Где? Когда?"
Корова

Подушка безопасности
Интраверт
Нобелевская премия по химии
Зелёный помидор


Смысл был в том, чтобы мы поняли, что это был список. Вопрос этот, кстати, мы не взяли.
Но с того самого момента меня стало мучить другое: в чём смысл этого списка, что означает этот перечень? И вот что выяснилось (можете подумать сами и не открывать кат)

@темы: Интересности, Случаи, ЧГК

01:58 

Головоломка компьютерщикам

Ответы существуют.
На основном домашнем компе, на четырёх разных браузерах (Опера, Эксплорер, Мозилла и Хром) не открывается сайт даяри. Симптомы - белая страница или стандартная ошибка неподключения ("невозможно подключиться к удалённому серверу..." эт цетера, точно не процитирую). Интернет, разумеется, есть, все прочие сайты нормально работают. Фигня продолжается как минимум пару месяцев.

Как такое можно объяснить? Что-то из жанра фаервола? Антивирус?

@темы: Вопросы, Интересности, Интернет, Комп, Наблюдения

19:47 

Русская пресса Израиля

Ответы существуют.
По своей работе (а работаю я, напоминаю, в университете помощником одного профессора, нечто вроде младшего научного сотруника) мне необходимо просмотреть на предмет упоминаний о чеченских конфликтах всю русскоязычную прессу Израиля за период от 1994 года и до нашего времени. Тяжело вздохнув после получения этой новости, я принялся искать архивы. Нашёл их только в Иерусалимской нацбиблиотеке, так что теперь периодически езжу туда.

Так вот, просматривать старые газеты - весьма и весьма забавное занятие. За 94-96-ые годы, к примеру, выписал себе на полях несколько заметок:

В те времена были сверхпопулярными услуги секса по телефону, оказывается. Эти объявления порой занимали почти треть страницы. Оригинальностью они, конечно, не отличались. Но по-видимому с ними пытались бороться. Доходило до абсурда: на одной странице была пара-другая подобных объявлений, а рядом - какая-то редакционная заметка (точно не помню) о том, что, мол, мы всячески за нравственность и боремся с любой пошлятиной на страницах нашей газеты.

* * *

А вообще страшное было время. Целые страницы, из выпуска в выпуск, были посвящены красочной рекламе водки Кеглевич. Я сам её не дегустировал, но помню по школьным компаниям, что Кеглевич считался совершеннейшей дрянью. Со вкусами.

* * *

Тогда социалистическое прошлое ещё маячило на горизонте. Или не социалистическое - уж не знаю, как бы это определить. В общем на первой странице, на полном серьёзе, рекламировались яйца. Куриные. На первой странице ежедневной газеты. Рядом с сообщениями о терактах, переговорах, парламенте... Яйца, ага.

* * *

Нет, наверное, всё же социалистическое. Потому что газета "Вести", которую нынче мы покупаем шекелей за одиннадцать, тогда стоила семьдесят агорот. Для сравнения - сейчас в Израиле одна детская жвачка будет стоить в лучшем случае шекель. А то и больше. А тогда за газеты расплачивались медяками.

@темы: Наблюдения, Интересности, Из блокнота

02:06 

И такое бывает...

Ответы существуют.
Странная личность постучалась ко мне в друзья Вконтакте. Некто Павел, девяносто первого года рождения, живёт в Мичуринске. Вроде какой-то там студент филологии, но что интересно - в видеозаписях у него неизвестный в омоно-бандитской маске на фоне династического флага Романовых (его различные русские радикальные нацдвижения почему-то очень любят) толкает речь про внешних и внутренних врагов великой русской нации. По своему обыкновению, вместо принятия/отклонения, я отправил вопосительное ЛС. Привожу получившийся диалог:

08.07.10 Георгий: Слушаю вас.
08.07.10 Павел: Здраствуйте! Я из России,мой отец живёт в Наарии.Можно у вас поспрашивать об Эрец-Исраэль?Вообще стоит ли мне совершать алию??
08.07.10 Георгий: Поспрашивать можно.
Стоит ли вам совершать репатриацию - не уверен, судя по доступным видеозаписям на вашей странице. Русских националистов в Израиле никто не поймёт.
08.07.10 Павел: ))))))) я полукровка,меня не там,не там не поймут))
08.07.10 Георгий: Насчёт там - не знаю, давно там не был. А здесь - понимать будут в зависимости от того, как вы понимаете окружающих и себя среди них.
08.07.10 Павел: А..ну я толерантный человек..Только вот никак решиться не могу: в какую мне сторону идти..
08.07.10 Георгий: Лучше всегда идти прямо. Останетесь толерантным в достаточной степени. А определяться самое время.
Если всерьёз интересуетесь возможностью репатриироваться - есть программа "ознакомительной" поездки в Израиль: ru.wikipedia.org/wiki/Таглит
08.07.10 Павел: О!!Спасибо!
08.07.10 Георгий: Всегда пожалуйста.
08.07.10 Павел: Тем более отец меня зовёт в Наарию,климат нравиться,уже считать умею до 10 и гимн знаю))) Единственное,что меня держит-это то,что в России начнётся национальное возрождение..Правда из-за крови я первый попадаю под расстрел))
08.07.10 Георгий: Никакое национальное возрождение нигде не начнётся. Эпоха национальных возрождений давно канула в Лету. Радикальный национализм не поддерживается нынешней властью и оказывается вне закона. А нынешняя власть в России (как и любая другая зрелая власть) в первую очередь заботится о стабильности. Радикалы всегда были и будут, но никакого влияния у них нет - ровно по этой причине.
А то что попадаете под расстрел - это верно. Глупо пытаться примкнуть к тем, кто априори определяет вас как национального врага.
08.07.10 Павел: Спасибо,вам огромное,вы меня направили прямо на путь! А то я неделю националист,неделю сионист)))
08.07.10 Георгий: Обращайтесь ещё, коли так.


Хочется верить, не фейк это всё.

@темы: Израиль, Интересности, Лытдыбр, Люди, Россия, Случаи

19:18 

Умываю руки

Ответы существуют.
Читал новости, никого не трогал. Сбоку появилась реклама другого новостного сайта с интригующим заголовком "мытьё рук облегчает принятие решений".
В результате выяснилось, что это не новость, а статья, а сайт не новостной, а женскожурнальный. Но всё равно любопытно.

Пока читал, гадал: вспомнят они про Понтия Пилата, или нет. Не вспомнили. А зря - пример замечательный. Умыл человек руки, успокоился о принятом решении. Всё сходится.

@темы: Жизненное, Интересности, Ссылки, Статьи

16:36 

Выборы-выборы

Ответы существуют.
Запись из серии "разжёвываем материал вместе с ПЧ". Выборы - бессмысленная и беспощадная манипуляция с целью победить. В зависимости от схемы, по которой проводятся выборы, побеждать могут разные кандидаты.
Привожу пример. Есть пять кандидатов: A, B, C, D и E. И есть шесть групп населения, каждая из которых имеет свой порядок приоритетов среди кандидатов. Ну то есть каждая из групп определила, что для неё один кандидат лучше другого, другой - лучше третьего и т.д. - сейчас покажу. И, что интересно, группы эти разные по численности. Для удобства предположим, что речь идёт не о государстве, а о маленькой партии. И выбирать имеют право пятьдесят пять человек. Группы мы назовём цветами - чтобы не путаться.
Итак, группа (количество приверженцев) - приоритеты. Поехали.
Синие (18) - A>D>E>C>B
Красные (12) - B>E>D>C>A
Зелёные (10) - C>B>E>D>A
Белые (9) - D>C>E>B>A
Чёрные (4) - E>B>D>C>A
Жёлтые (2) - E>C>B>D>A

То есть синие больше всего хотят выбрать кандидата А, на втором месте у них D, если не получаются эти двое - E, на худой конец C, ну а В они совсем не хотят. А теперь смотрите. Есть четыре разных схемы выборов, и в зависимости от того, какой мы выберем воспользоваться, победитель будет меняться. На самом деле схем гораздо больше, но эти четыре самые понятные и логичные (хоть и не все их назовёшь простыми).

Итак, схема первая - самая банальная. Побеждает тот, кто набрал больше голосов в обычном одновариантном голосовании. Смотрим: за А отдали 18 голосов (синие), за В - 12 (красные), за С - 10 (зелёные), за D - 9 (белые постарались), за Е - шесть (чёрные на пару с жёлтыми). Таким образом, побеждает А.

Теперь схема вторая, "президентская". Согласно этой схеме, для выбора победителя за него должны проголосовать свыше пятидесяти процентов избирателей. Поскольку первый тур (описанный в первой схеме: 18 голосов - меньше, чем пятьдесят процентов из 55) победителя не выявил, проводится второй тур с участием двух кандидатов, набравших больше всего голосов. А это у нас - А и В. Смотрим: Синие продолжают голосовать за А (18 голосов), а вот за В голосуют, помимо красных (12 голосов), и все остальные, так как и у зелёных, и у белых, и у чёрных с жёлтыми В в порядке приоритетов выше, чем А. Таким образом, во втором туре побеждает В с 37-ью голосами против всё тех же восемнадцати у А. Тридцать семь, разумеется, это больше чем пятьдесят процентов от пятидесяти пяти.

Едем дальше - схема третья: вылетает слабейший, пока не остаётся один кандидат - он и становится победителем. Первый тур - опять подсматриваем в первую схему. Меньше всего голосов - шесть - у кандидата Е, он и вылетает. Во втором туре голоса, отданные за Е, перераскладываются на оставшихся кандидатов: чёрные проголосуют за В, а жёлтые за С. Таким образом, получается что за А остаётся 18, за В - с учётом чёрных - 16, за С с учётом жёлтых 12, за D те же девять, он и вылетает. Остались трое. Белые после D предпочитают С, следовательно ещё девять голосов уходят к С. А - 18, В - 16, С - 21. В выходит, и мы пересматриваем всех ещё раз: помимо зелёных, кандидату С отдают свои голоса красные, белые, чёрные и жёлтые. Теперь у него аж 37 голосов, и А снова проигрывает. По третьей схеме, побеждает С.

И, наконец, четвёртая схема, самая интересная. Каждому из приоритетов (первому, второму, третьему, четвёртому, пятому) даётся коэффициент важности: пятому - ноль (потому что никакой ценности он не несёт), четвёртому - один, третьему - два, второму - три и первому четыре. Таким образом, для вычисления "веса" определённого группо-голоса, мы должны умножить количество голосующих на коэффициент важности. Рассмотрим для синих: кандидату А они дают 18*4=72 голоса, D соответственно 18*3=54, Е получит 36, С - 18, а В останется с носом. Подсчитав все голоса, мы суммируем их для каждого кандидата, и получается следующая картина: у А - 72 голоса, у В - 101, у С 107, у D 136, а у Е 134. С отрывом в два голоса лидирует D.


Четыре метода - четыре победителя. Вы хотите сказать, что какой-то из них более справедливый? Ну же, не стесняйтесь. Достаточно чуть-чуть поменять коэффициенты в четвёртой схеме - и результаты могут вновь измениться. Вот такой вот бардак творится.

А вы за кого голосовать будете?

@темы: Университеты, Политика, Интересности

15:02 

Множественное число

Ответы существуют.
Всем известно, что означает множественное число: описание предметов, когда их больше, чем один.
Но на самом деле применений множественному числу гораздо больше, мы все их знаем интуитивно, но вряд ли вы когда-либо задумывались об этом. Итак, встречайте - использования множественного числа в русском языке


Основано на википедии

@темы: Интересности, Слова

14:03 

Будни наши

Ответы существуют.
Итак, о разном.
Во-первых, я выздоровел. Собственно болел я на деле дня два, начиная с субботы уже выздоравливал. Вот что творится с организмом под давлением необходимости. Даже болеть теперь умеет быстро.
Во-вторых, по этому радостному поводу я таки сдал несчастную сравнительную политику полтора часа назад. Наконец появился нормальный курс, к которому я готовился привычным способом. Посмотрим, конечно, на оценку, но более-менее должно быть нормально.
В-третьих, сегодня должен был ехать в Иерусалим нянчить племянницу, но из-за ряда форс-мажорных обстоятельств не сложилось. Пообещал приехать к ним в июле.
В-четвёртых, вчера был с Улиссом на встрече по общественной деятельности. Почему-то мне не очень нравятся люди, которые ей профессионально занимаются. Возможно, потому, что - как выясняется - разбираются в вопросе они весьма посредственно. Потом поехали на тренировку ЧГК. Опоздали на час с небольшим, зато теперь я знаю, что из старого Яффо есть автобус через Бат-Ям в Ришон. Надо запомнить - восемьдесят третий, Эгед. На тренировке было весьма мало народу (теперь, когда у нас в команде числится аж девять человек, шесть человек - это мало, особенно если учесть что до нас они сидели вообще вчетвером). Потренировались не так, чтобы шикарно, но приемлемо. Потом я загрузил нашу капитаншу, которая учится на рекламщика-копирайтера, по поводу названия общественной организации (которую мы, опять таки, с Улиссом, собираемся основывать). Она загрузилась, долго обсуждали сабж, а после, уже когда я ждал автобуса, позвонила мне с несколькими предложениями. Интересно.
В-пятых, будь проклят футбол, я думаю о нём слишком много. Словаков голландцы выбили (жалко, но ожидаемо). Интересные матчи: Испания-Португалия, Германия-Аргентина, полуфинал с победителем этого матча (видимо против Испании или Португалии, опять же). Бразилия выгадала себе отличнейший путь к финалу, фактически без помех (Юпд от третьего июля: ну вот, видите, как вредно загадывать в футболе!). А вот вторая сторона полна сильных команд, которые сталкиваются уже сейчас. Соотвественно, финал будет между Бразилией и одной из четырёх: Аргентина, Германия, Испания или Португалия. Причём одна из стран Пиренейского полуострова вылетит уже сегодня, и это должно быть интересно.
В шестых. Во время болезни сны становятся ещё более странными, чем в нормальном состоянии. А может быть, их просто лучше запоминаешь. Так или иначе, я умудрился во сне прокусить себе язык до крови. Причём я не проснулся, но когда утром обнаружил это, то вспомнил ощущение и понял, что это было во сне. Ужас.

@темы: Я, Университеты, Происходящее, Племянница, Лытдыбр, Интересности, Жизненное, Будни

14:21 

Дожили)

Ответы существуют.
Как я вчера писал, сейчас делаю домашний экзамен по политической философии. Всё ещё отвечаю на вопрос о марксистской теории.
Так вот, поймал себя на том, что я строю свой ответ, основываясь на своей же записи по этой самой теме. Проосто вопрос на экзамене попался по очень специфичному моменту из Маркса, про который я как раз и писал в дневнике. Забавно получается.

@темы: Университеты, Интересности

03:07 

Выясняется

Ответы существуют.
Случайно наткнулся, бороздя контакт, на рок-группу с демонстративным названием Ha-Russim ("Русские"). Группа из южного Гуш-Дана, солистка у них некая Диана Гольби из Холона. Девушке всего восемнадцать лет, но поёт она поразительно. Напоминает одновременно Рону Кейнан, Арбенину и Земфиру по игре голосом. Участвует, насколько понял по видео, в "Кохав Нолад", широкоизвестном израильском телеконкурсе молодых исполнителей.

Ссылка на видео

@темы: Наблюдения, Музыка, Интересности, Израиль, Видео, Ссылки

20:58 

Третья университетская мысль

Ответы существуют.
Вспомнил её :)

У нас на гуманитарном факультете в кафетерии работают два чернокожих парня. Ходят постоянно в "фирменных" футболках Elite Coffee и занимаются, в отличие от остальных работников, самой базовой и грязной работой - выносят мусор, протирают столики и т.п.
Видимо, у кафетерия с факультетом какой-то договор, так как периодически я вижу их в самом здании факультета, где они раскладывают/убирают интредиенты "лёгкого фуршета", стандартно-прилагающегося к разного рода собраниям и встречам (тематик, естественно - море), которые у нас происходят по несколько раз в день.

Так вот, смотрю я на них, в форменных футболочках, и всё мне лезет на ум, что мой славный факультет нанял себе двух аборигенов-слуг (если не рабов) для простейшей, не шибко приятной, но нужной ему работы... Просто смотрятся они, истые негры, на фоне студентов/преподов, очень контрастно.

Постколониализм, блин.

@темы: Университеты, Наблюдения, Интересности

Антология мысли

главная