• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ближний восток (список заголовков)
14:41 

Заграничная Накба

Ответы существуют.
Что не убивает нас, делает сильнее. Эта фраза верна в отношении внешних (подчёркиваю - внешних!) вызовов государству Израиль. Вот кто ещё, кроме нас, смог бы так аккуратно разрулить вчерашний бардак в Маджд аш-Шамс? Ведь если бы начали палить, мировой галдёж поднялся бы до небес, а всевозможный Запад единогласно поддержал бы сентябрьскую независимость Палестины. Не была готова армия, не была. Но это не помешало ей профессионально вести себя в сложившейся ситуации.

Вообще вчера было форменное ололо - намерения провокаций и/или прорыва границы с пяти направлений, не считая внутри территорий и Восточный Иерусалим. Да, направлений было пять. В двух случаях до Израиля дело не дошло: в Иордании местная полиция остановила демострацию за несколько километров до границы, а в Египете огромное шествие в сторону Газы не смогло выехать с площади Тахрир по причине запрета властей предоставить автобусы для организации этого дела, плюс кордоны на Синае.
В Ливане армия тоже пыталась предотвратить демонстрации, но ей это удалось лишь частично. В итоге тысячные полчища добрались до границы, где были остановлены - огнём ливанской же, и израильской армий. Пять убитых (не совсем понятно, чьей стороной), несколько десятков раненых, и - домой.
На севере сектора Газа ещё одно радужное шествие было нацелено на КПП Эрез, крупный пограничный пост. Там тоже обошлись малой кровью, с израильской стороны были несколько легко раненых солдат, среди палестинцев - раненые.
Самое весёлое произошло на сирийской границе, где сотни сирийских палестинцев (по всей видимости, с ведома и огласия Асада, стремящегося перенаправить народный гнев с себя самого на традиционный арабо-израильский фронт) ломанулись через нейтральную зону и минные поля (как они их прошли, я так и не понял) на Голанскую возвышенность, израильскую территорию, к друзской деревне Маджд Аш-Шамс. Надо сказать, что голанские друзы считают себя сирийцами, и Израиль в качестве своего суверена не принимают. Так вот, сотни сирийцев ворвались в деревню, снеся предварительно пограничный забор (сирийская граница с 73-го года - один из самых спокойных участков арабо-израильской границы, поэтому и забор там попроще, чем, скажем, на границе с Ливаном), и устроили просирийскую и пропалестинскую демонстрацию. Примечательно, что вооружены они не были - хотя, разумеется, кидались камнями, что послужило причиной ранения пяти израильских солдат - эти самые солдаты, наученные горьким международным опытом, не стали открывать огонь на поражение по толпе. Хотя могли, и тогда эти сотни просто полегли бы в чистом поле, не добежав. В общем покричав несколько часов, сирийцы при посредничестве Красного Креста были возвращены на свою сторону границы. Жертвы с их стороны - десятки раненых, в основном легко, и от одного до четырёх убитых. Надо сказать, что израильская скорая помощь, находившаяся в центре деревни, оказывала помощь и раненым сирийцам.
Самое мутное с друзами - их духовные лидеры тоже показали себя очень достойно, выступив посредниками и даже усмирив кое-где рьяных сирийцев. Вместе с тем, в деревне было полно тех, кто присоединился к выступлению сирийцев и поддержал их. А на организованный характер акции указывает то, что на сирийской стороне границы стояли десятки автобусов, которые привезли демонстрантов. Автобусы стояли там до вечера, то есть ждали, когда сирийцы-палестинцы вернулся.
Отдельно стоит отметить поведение наблюдателей ООН, которые по идее должны контролировать нейтральную зону между Сирией и Израилем. Мало того, что они никак не вмешивались в происходящее (как и сирийские военные), они впоследствии избегали израильских журналистов и бросали трубки, когда те пытались дозвониться, чтобы получить хоть какой-то комментарий.
Ну и Махмуд Аббас, лидер Палестинской Автономии, недавно подписавшей перемирие с ХАМАСом, тоже молодец: заявил, что "кровь шахидов была пролита не напрасно". Партнёр для диалога о мире, ага.

@темы: Ближний Восток, Израиль, Политика, Произошедшее, События

02:15 

Поединок

Ответы существуют.
Есть на втором канале российского ТВ любопытная передача - "Поединок" с Владимиром Соловьёвым. Токшоу в формате ожесточённой дискуссии двух известных лиц на предмет заранее заявленной темы. Есть оппоненты с "секундантами"-помощниками, есть некий третейский судья, чья личность становится известная оппонентам в самом конце, и есть телефонное/смс голосование телезрителей. Сегодня попал на передачу по поводу ликвидации Бен-Ладена. Оппонентами были Гейдар Джемаль и Евгений Сатановский. Бегло просмотрев статьи о них в википедии, нетрудно догадаться, какими были их позиции. В какой-то момент диспут зашёл так далеко, что вместо оправданности или неоправданности ликвидации спор пошёл о том, что США, дескать, являются мировым эксплуататором (создавшим фигуру Бин-Ладена и чуть ли не саму Аль-Каиду), а исламский мир стремится объединиться и восстать во имя справедливости. Типичный неомарксизм, на этот раз в зелёном. В конце концов сам Соловьёв не выдержал и стал откровенно критиковать позицию Джемаля. В итоге третейский судья (Михаил Маргелов) тоже достаточно ясно высказался против постоколониально-исламского мракобесия. Но это не помогло - Гейдар Джемаль победил со счётом примерно 50000 - 37000 голосов. Вот интересно, это действительно отражает позицию средне обеспеченного российского обывателя, или является результатом какого-то своего мусульманского флешмобчика?

@темы: Ближний Восток, Вопросы, Политика, Россия, Увлечения

02:07 

По поводу Бин Ладена

Ответы существуют.
Все в курсе, что Усаму Бин Ладена давеча ликвидировали? По этоиму поводу есть одна очень разумная статья.



Time: Почему смерть бин Ладена уже ничего по-настоящему не меняет

Тони Кейрон

"В декабре 2001 года, перед моим отъездом в отпуск, редактор попросил меня составить некролог на Усаму бин Ладена, предполагая: его наверняка убьют в Афганистане, пока я буду нежиться на пляже", - вспоминает в блоге на сайте Time журналист Тони Кейрон. Повод открыть этот старый файл появился лишь 10 лет спустя, отмечает он.

"Когда-то представлялось, что уничтожение или пленение бин Ладена станет решающим поворотным моментом в борьбе США и их противников из мусульманского мира. Но сегодня гибель былого архинедруга Америки - всего лишь тема для примечания к историческому труду", - считает автор. Да, свершилось возмездие за 11 сентября и другие зверства, отмечает он. Но, по мнению Кейрона, ликвидация бин Ладена мало повлияет на проблемы США и их союзников "в Афганистане, Ираке, Египте, Иране, Пакистане и других крупных странах мусульманского мира".

"Дело в том, что движение бин Ладена и он сам, к его большой досаде, добились разве что второстепенного значения в борьбе за власть в мусульманском мире", - считает Кейрон. "На местах" "Аль-Каиду" затмили ее соперники - Иран, "Хизбалла", ХАМАС и "Братья-мусульмане".

читать дальше

© NEWSru.co.il

@темы: Ближний Восток, Политика, Статьи, Точка зрения

23:19 

Недобрые вести

Ответы существуют.
У меня нынче какой-то очередной пик прострации и диссонанса, хандра, если по старорусски.
Поэтому попробую отвлечься актуалией. В последние дни произошло несколько важных событий. К сожалению, слово "важный", в данном контексте, от слова "недобрый".
Во-первых, продолжается Ливия. Каддафи, похоже, перехватил инициативу, и его силы перешли в более-менее эффективное наступление. Но, вместе с тем, в мировом механизме что-то уже щёлкнуло-повернулось, и сильные страны мира сего - пока Европа - уже начали шевелиться в направлении признания повстанцев в качестве реального руководства Ливии. Перекрывать воздушное пространство в НАТО и СовБезе ООН пока не торопятся, но, полагаю, процесс международной легитимизации военной оппозиции Муаммару уже не остановить. Следовательно, полковник может побеждать на полях боёв, но как политик он уже побеждён. Теперь вопрос будет только в том, сколько жизней уйдёт на то, чтобы он это осознал и принял.

Во-вторых, случилась Япония. Первые вчерашние сводки о катастрофе (землетрясение и последовавшие волны цунами) были невнятными и мрачными, но сегодня, похоже, ситуация начинает проясняться. Судя по всему, речь идёт о нескольких тысячах погибших (не о сотнях и не о сотнях тысяч), о большом ущербе городам, и о серьёзных проблемах на прибрежных АЭС. Видимо, второго Чернобыля всё же удастся избежать, но ясно, что это колоссальнейшее потрясение для государства и экономики.

В-третьих, произошёл Итамар - это уже наше, израильское. Итамар - еврейское поселение в Самарии (палестинские территории). Там в ночь на субботу была вырезана семья - родители и трое детей, включая четырёхмесячную девочку. Ножом. По-видимому, дело рук местных группировок (не ХАМАС, а те, что ближе к ФАТХу, правящему Западным берегом реки Иордан, который в Израиле исторически и называется Иудеей и Самарией). Как следствие, поднялась шумная неразбериха между армией и структурами самообороны поселенцев - кто-то там ступил, и несмотря на поступивший сигнал о проникновении на территорию поселения, надлежащая проверка не была проведена - но это не столь важно. Важно то, что это убийство - самый хладнокровный и зверский за последние семь-восемь лет теракт. Тот, кто его планировал, желал окончательно разорвать слабые нити переговорного процесса, и так зашедшего в последние месяцы в тупик, и параллельно радикализировать настрой в общесте - по обе стороны баррикад. Поселенцы, разумеется, тут же попытались отомстить, армии пришлось вмешаться, чтобы предотвратить массовое побоище в одном из соседних палестинских посёлков. Не думаю, что теракт этот как-либо изменит нынешнее отношение международного сообщества (общественного мнения) к Израилю, но вот внутри страны он однозначно ослабит позиции левоцентристов, включая Барака. Контроль на границе опять ужесточится, а если ещё поселенцам удастся совершить какую-нибудь акцию возмездия, не ровен час вспыхнет третья интифада. В общем, плохо. Очень плохо.

И есть в-четвёртых. Маленькая израильская новость, почти потерявшаяся за первыми тремя. Неделю назад пропал солдат. С понедельника его не видели. Среди моих ПЧ есть человек, который знает его лично. Надеяться, конечно, нужно на лучшее, но очень вероятно, что парень покончил с собой - будучи армейским программистом, он взял оружие, перед этим поссорившись со своим командиром и своей девушкой. Все эти дни продолжаются его поиски, но пока безрезультатно. Единственное, что можно сказать с некоторой долей уверенности - он не был похищен, ибо в таком случае похитители уже громко бы об этом заявили.


Беспокойное время.

@темы: Ближний Восток, Израиль, Политика, Происходящее, Реал, События

14:06 

Арабы шутят

Ответы существуют.
Несколько анекдотов об Египетской революции из арабских СМИ:



"Главнокомандующий египетской армии говорит Мубараку:
– Все кончено. Пишите прощальное слово египетскому народу.
– Да? – восклицает Мубарак. – А куда он уходит?"



"На том свете Садат встречает Мубарака и спрашивает его:
– Как ты оказался здесь – яд, пистолет, взрывчатка?
– Ни то, ни другое, ни третье – Facebook".



"Если революция победит в Египте, она выйдет в финал с тунисской".


"Мать говорит малолетнему сыну:
– Будешь хорошо учиться, я возьму тебя протестовать на Ат-Тахрир".

@темы: Ближний Восток, Юмор

01:30 

Тупые американцы

Ответы существуют.
Не по Задорнову, конечно. Но очень неумно поступили Барак с Хиллари.
Итак, сабж. США совершили вопиющую глупость, официально отказавшись от своего союзника раньше срока. Фактически, они похоронили живого Мубарака и поставили на победу оппозиции в момент, когда в Египте судьба волнений ещё не была решена. Подобная политическая близорукость выставила администрацию Обамы в очень неудобном качестве: с одной стороны, чернокожий президент показал, сколь вероломным может оказаться, с другой - он публично промахнулся, ошибся в очень животрепещущем деле.

Реакция саудовского короля вполне ожидаема. Я с ним, в общем-то, согласен.

@темы: Ближний Восток, Мысли вслух, Наблюдения, Политика

18:59 

Системное

Ответы существуют.
Не обязательно пристально и последовательно следить за происходящим, чтобы понять, что на Ближнем Востоке происходит что-то глобальное. То, что полвека назад происходило бы постепенно, в течение двух-пяти-десяти лет, сейчас происходит в считанные недели. Это, конечно, благодаря электронным средствам массовой информации и коммуникации.
Что это за волна, откуда она взялась, почему поднялась именно сейчас, чем чревата? Не знаю. Попробую подумать вслух. точнее, вблог.

Тогда, полвека назад, в арабском мире началась серия политических переворотов, приведших к власти левые (социалистические, сочувствующие социализму, а местами и откровенно коммунистические) элементы, зачастую связанные с военными. Как следствие, новые политические силы нашли в глазах старых - там, где вторые смогли удержаться у власти - идеологических противников, подобных которым они низвергли сами, чтобы прийти к власти. Началась так называемая "арабская холодная война". Молодые офицеры и популярные ораторы, набрав вначале скорость, со временем перешли на дела земные, укоренившись в кабинетах, советниках и громоздком аппарате власти. Некоторые скончались, им на смену пришли их ближайшие соратники; некоторые живы и правы (правят) до сих пор. И всё бы ничего, но проходили годы и десятилетия, а с момента революционного всплеска третьей четверти двадцатого века ничего не менялось. Люди, лозунги, подход и социально-экономическое положение широких масс. По прошествии трёх, четырёх, а то и пяти десятков лет, копившееся недовольство латентных "улиц" достигло определённой черты. В разных государствах - по-разному, но, как мы видим, разница эта невелика. Ну а оттуда нужен был только сигнал, капля, позволившая первой струйке проделать себе дорогу вниз по бокам переполненной чаши.

Причины народных волнений просты и понятны - тяжёлое экономическое положение, чрезмерное ущемление политических свобод, отсутствие возможности социального роста. Разрешиться они могут двумя вариантами развития событий, плюс сочетания оных в разных пропорциях - всего пять.
- Вариант первый - успешно. Под натиском демонстраций, беспорядков, давления (в том числе снаружи), старая власть не выдержит. Произойдёт революция или переворот, и воцарится новая власть. Банальнейший пример - октябрьская революция 1917-го года.
- Вариант второй - безрезультативно. Старая власть подавит волнения и останется у руля. На ум приходят относительно недавние беспорядки в Иране, результат спорных выборов президента.
Теперь полуварианты, те, что наиболее возможны.
- Вариант "один с четвертью": тот, кто олицетворял старую власть, столь ненавидимую теперь народом, бежит, будет изгнан, заключён или казнён. Новая власть будет сформирована из тех, кто при низвергнутом правителе, так или иначе, относится к государственному аппарату. То есть революция-то революция, но не абсолютная. Если хотите - революция 1918 года в Германии была чем-то подобным.
- Вариант "полтора". Внешне не очень похож на предыдущий, но, тем не менее, близок к нему. Если антагонизм к правителю не слишком силён, ему удастся удержать контроль над ситуацией ценой либерализации строя и политического процесса (до какой степени - тоже вопрос), проведения серьёзных реформ и, вероятно, кадровых перестановок в высших эшелонах. Этакий компромисс между властью и народом. В какой-то мере примером подобного варианта могут послужить майские события 1968-го года в Париже.
- Вариант "один и три четверти". Подавление беспорядков силовыми средствами, сочетающееся с некоторыми политическим изменениями, этакий кнут с пряником. Дабы успокоить улицу, власть идёт на определённые уступки требованиям, но не как компромисс, а для того, чтобы обеспечить стабильность своей позиции и уменьшить возможность повторения волнений. Грубый пример - революция 1905-1907 гг. в России.



Начал писать это позавчера ночью, планируя потом дополнить уже конкретными мыслями по нашей ситуации вообще и Египту в частности, но лень. Скажу лишь, что в этом последнем случае осторожно предполагаю более "высокие" варианты, в основном "полуторный" и "один и три четверти".

@темы: Ближний Восток, Мысли вслух, Точка зрения, События, Происходящее, Политика, Наблюдения

Антология мысли

главная